Hopp til innhold

Reagerer på rapporten

Forslaget om å droppe dobbeltspor til Lillehammer skaper reaksjoner. Stortingspolitikere og naturvernorganisasjoner mener det er feil å ikke bygge fram til Lillehammer.

Ordfører Espen Johnsen i Lillehammer mener slett ikke at dagens rapport er kroken på døra for å bygge intercity helt fram til Lillehammer.

Espen Johnsen, stortingsrepresentant i Oppland Ap.

Tror fortsatt på intercity til Lillehammer

Foto: Torvild Sveen / NRK

– En må huske at tanken om intercity til Lillehammer så langt har hatt flertall i Stortinget.

Selv om det kommer en rapport som konkluderer annerledes, lar ikke Johnsen seg skremme. Det er mange gode argument for bygge intercity helt fram, mener han.

– For å få mest mulig godstransport over på bane, er det viktig å bygge ut jernbanda slik at den fungerer, hevder Johnsen.

Får støtte

Olemic Thommesen

– Det er nå det er viktig å få gjennomslag, sier Olemic Thommesen.

Foto: Sigurdsøn, Bjørn / SCANPIX
Ivar Odnes

Ivar Odnes er overrasket over rapporten fra TØI.

Foto: Unspecified

Heller ikke stortingsrepresentant Olemic Thommesen mener kampen er tapt. – Men jeg er ikke overrasket over denne rapporten, sier Thommesen.

Han understreker imidlertid at det er nå jernbaneutbygging skal skje, og at det derfor er viktig å få gjennomslag for hva en mener er riktig.

I motsetning til Thommesen er fylkesvaraordfører Ivar Odnes overrasket over rapporten fra TØI. – Konklusjonen i rapporten er stikk i strid med de tallene vi bygger vår konklusjon på, hevder Odnes.

– Bygg jernbane, dropp veg

Natur og Ungdom mener det er hull i hodet å bygge ut veg og droppe dobbeltspora jernbane.

– Vårt krav står fast. Regjeringen må i nasjonal transportplan sikre full utbygging av dobbeltspor på intercitytriangelet. Vi vil ha dobbeltspor helt fram til Lillehammer, sier Anton Petter Hauan. Han er sentralstyremedlem i Natur og Ungdom.

Natur og Ungdom mener for øvrig at utbyggingen av ny E6 må droppes, og at pengene i stedet brukes på jernbaneutbygging.