- Saksøker, som er Rick's, og som er vår klient, hevder at fylkesmannen ikke hadde kompetanse til å behandle klagen, sier advokat Olaf Kristian Saggau Holm.
Kommunen sa ja, fylkesmann nei
Slik ser hvertfall Rick's det. Kommunen sa ja til tilbygg, men fylkesmannen omgjorde vedtaket etter en klage fra Bergen Forsvarsforening. De mener påbyggingen kommer i konflikt med krigsminnesmerket ved siden av huset, som også var hovedkvarter for Gestapo under krigen.
Men i følge Saggau Holm gjelder ikke denne klagen.
- Bergen forsvarsforenings klage ble fremsatt for sent. Det er også gjort gjeldende at Bergen forsvarsforening ikke har tilstrekkelig rettslig interesse - de står ikke nær nok til å påklage vedtaket.
Uenig om klagefrist
Og selvfølgelig er Staten uenig.
- Statens oppfatning er at klagen fra forsvarsforeningen er fremsatt innenfor klagefristen, sier advokat Asle Bjelland.
Uenigheten går på hvilken dato klagefristen skal regnes ut fra. Bjelland representerer Fylkesmannen i Hordaland, og mener forsvarsforeningen er nær nok til å protestere.
- Ja, det er et spørsmål om foreningen har såkalt rettslig klageinteresse, og Staten mener at de har det, på bakgrunn av vern av krigsminnesmerket, som er en naturlig del av foreningens formål og aktivitet.
Ingen nybygg i sommer
Derfor hørte fylkesmannen på forsvarsforeninga. Det er ikke fastsatt dato for når Rick's møter Staten i Bergen Tingrett, men «forlystelsesstedet», som utestedet har blitt omtalt i leserinnlegg, får neppe noe påbygg opp denne sommeren.