Vil ha to år og åtte måneders fengsel for tannlege tiltalt for millionsvindel

Mannen fra Hedmarken er tiltalt for en rekke økonomiske kriminelle forhold. Blant annet skal han tjent 9,2 millioner kroner svart.

Han er også tiltalt for bounndragelse på 3,2 millioner kroner og for å ha fått utbetalt sykepenger på cirka en million kroner til tross for at han var i arbeid. Mannen erkjente delvis straffskyld rettssaken startet torsdag

• Les: Tannlege tiltalt for å ha tjent ni millioner kroner svart - erkjenner delvis skyld
• Les: Tiltalt tannlege: - Livet ble helt kaotisk etter avisoppslag

– Sosialt fall verst

Aktor og politiadvokat Richard Røed sa i sin prosedyre at påtalemyndigheten mener at den tiltalte visste hva han gjorde da han fikk sykepenger mens han jobbet og når han holdt inntekter unna skatt.

– Når han mistet kunder og omsetningen raste ble dette et middel for å opprettholde livsstilen. Han sier han ikke husker, at mye var i en tåke, men handlingene viser noe annet. Dette er handlinger som ikke er gjort av en som var i en tåkeheim, dette er bevisste handlinger som er gjort for å få inn penger, sa politiadvokat Røed.

Han mente at den tiltalte hadde et klart økonomisk motiv når han gjorde dette.

– Det verste for ham er det sosiale fallet, men det skulle du ha tenkt på før. Dette er veldig unødvendig kriminalitet. Han behøvde ikke å gjøre seg til kjeltring for å opprettholde sin høye livsstandard med dyrt hus, bil, båt og leilighet i Spania. Det er ikke synd på ham, synes jeg, sa aktor.

Aktor la, i tillegg til fengsel på to år og åtte måneder, ned påstand om at tannlegen må betale erstatning til to forsikringsselskaper på til sammen 280 000 kroner, samt at han mister rettigheten til å drive næringsvirksomhet i fem år.

– Spekulativt

Forsvarer Tore M. Famestad sa i sin prosedyre at han reagerer kraftig på aktors uttalelse om at sykemeldingene ikke var reelle, men brukt for at tannlegen skulle få inn penger.

– Det er spekulativt. Familien levde under et ekstremt press, og vi må tro på det legen skriver i legeerklæringene om den tiltalte. Jeg tror ikke det er feil informasjon. Dette var en mann i stor personlig krise med store problemer på hjemmebane, sa advokat Famestad.

Han mente det blir ren spekulasjon fra aktors side og si at den fallende omsetningen fra 2009 til 2013 skyldes frafall av kunder. Famestad mente at det er mer sannsynlig at det skyldes at tiltalte ikke lenger hadde den samme arbeidskapasiteten på grunn av sykdom.

Famestad mente at det er flere grunner i saken som tilsier mild straff, blant annet at etterforskningen har tatt langt tid, saken har fått store konsekvenser for den tiltalte, hans familie og karriere og han har erkjent straffskyld.

Forsvareren la ned påstand om den tiltalte frifinnes for de fleste punktene i tiltalen eller at han dømmes på mildes mulig måte.