Tingretten har frikjent Søre Elvdal Menighetsråd på alle punkter for måten de pusset opp kirka i bygda på.
Riksantikvaren mener menighetsrådet brøt et fredningsvedtak, og ødela kirka blant annet ved å sandblåse veggene i et oppussingsarbeid.
Retten mener det ikke er noen tvil om at riksantikvarens egen seniorrådgiver oppfordret sognet om å pusse opp innvendige vegger. Og han ga ikke beskjed om at det måtte skje i samråd med Riksantikvaren.
Foto: Joar Elgåen
I dårlig stand
Det var i april i fjor at Søre Elvdal kirkesogn valgte å pusse opp Søre Elvdal kirke innvendig. Kirka var da i så dårlig stand at det var fare for at gulvet skulle bryte sammen. Etter en befaring med blant annet biskopen og leder for kirkelig fellesråd i Engerdal, ble det bestemt at gulvet skulle skiftes ut.
Kort tid etter ble kirka vernet av Riksantikvaren, fordi riksantikvaren ikke var enig i den nye gulvkonstruksjonen som var valgt.
Vedtaket om verning innebar at golvarbeidet ble stoppet, og at alle endringer eller inngrep på eller i kirka måtte godkjennes av kulturminnemyndigheten.
Handlet i god tro
Etter verningsvedtaket var seniorrådgiver hos Riksantikvaren på befaring i kirka. I følge seniorrådgiver Mehlum var formålet med besøket å orientere sognet om hva et fredningsvedtak innebar.
Under befaringen ble oppussing av vegger og tak i kirka brakt på bane. I retten hevdet flere av de som var tilstede under befaringen, at Mehlum hadde oppfordret sognet til å pusse opp vegger og tak, så lenge gulvet var borte.
Kort tid etter kom en godkjenning av at gulvet kunne legges, etter riksantikvarens retningslinjer. Menigheten har forklart at de tolket det dit hen, at fredningsvedtaket dermed ikke gjaldt lenger, og at de derfor satte i gang oppussing av tak og vegger.
Veggene ble sandblåst før de ble malt. Her er fra rettens befaring i kirka. Foto: Joar Elgåen
Før kirka ble malt, ble veggene innvendig sandblåst. En metode som ødela treverket og dermed kirka som kulturminne, i følge Riksantikvaren. I tillegg var det brukt feil maling. Sognet ble anmedlt og dømt til å betale en bot på 25. 000 kroner, som de nektet å vedta. Dermed havnet saken i retten.
Frikjent på alle punkter
I dommen heter det at sognet ikke har opptrådt uaktsomt, og derfor ikke kan dømmes. Retten mener sognet hadde god grunn til å tro at det ble gitt klarsignal om at de kunne pusse opp, og at dette ikke måtte avklares med Riksantikvaren først.
Retten peker også på at Riksantikvaren burde ha informert menighetsrådet om hvilke retningslinjer de skulle følge i et oppussingsarbeid. Fordi menighetsrådet leide inn en fagmann til å gjøre oppussingsarbeidet, som anbefalte sandblåsing, mener retten at menighetsrådet ikke har opptrådt uaktsomt.