Tynset i forrige uke: En ung hannulv blir forfulgt av en bjeffende hund. Hunden er innleid fra Sverige og spesialtrent for å hjelpe til med det som straks skal skje.
Hundens jobb er å drive ulven mot et bestemt mål, et fellingslag, som ligger klar til å skyte rovdyret. Metoden kalles løs, på drevet halsende hund.
Ulven blir skutt på stedet.
Øyeblikket er historisk i Norge. For første gang lykkes ulvefelling med bruk av hund.
Fellingen tok under 200 arbeidstimer for jaktlaget. Kontrasten er enorm til fjoråret. Da brukte fellingslaget opp mot 3000 timer. Dokumenterte sau tatt av ulv var 360. I år gikk det ikke med en eneste sau før ulven ble skutt.
Les:
– Burde aldri ha skjedd
Men det er ikke en ukontroversiell historisk milepæl.
– Det er fullstendig uakseptabelt, og burde aldri ha skjedd, mener leder for NOAH, Siri Martinsen.
Hun mener jaktformen er en lidelsesfull og stressende prosess for ulven.
Jaktformen er ikke hjemla i lovverket, men Miljødirektoratet ga dispensasjon i 2017.
Det skjedde på bakgrunn av at en ulv drepte opp mot 300 sauer i Vest-Oppland og Romerike. Ett langvarig fellingsforsøk på skadeulven mislyktes.
Les:
I ett forsøk ble det brukt hund, men hunden var kun trent på andre rovdyr, så det lyktes ikke.
Men allerede da reagerte dyrevernsorganisasjonen NOAH.
Les:
– Det er etter mitt syn klart at dette ikke er i tråd med dyrevelferdsloven, sier leder Siri Martinsen, som begrunner det blant annet med at det kan bli en kamp mellom ulv og hund.
– De har googla litt for mye
Fellingsleder Jo Esten Trøan mener at NOAH tillegger hundene egenskaper de ikke har.
– De har nok googla litt for mye. Hundene vil ikke oppsøke ulv og angripe, men aktivt holde en viss avstand slik at muligheten for nærkontakt ikke er til stede.
Trøan avviser også at hundene stresser rovdyret nevneverdig, slik Martinsen sier.
– Ulver har naturlig en tøff hverdag. Og jeg tror ikke det er noe særlig mer stressende å ha en halsende hund bak. Det takler de nok veldig bra. Det virker slik.
Martinsen er ikke overbevist av Trøans argumentasjon. Hun viser til en faktaboks på regjeringens egen nettside, hvor formålet med hundene blir beskrevet.
– Rettferdiggjør ikke lidelsen
– Det fremgår at hundene skal kunne jage viltet i 10–15 timer. Det er klart at ulver opplever utfordringer i naturen som alle andre ville dyr, men de jager ikke i timevis for å slite hverandre ut, mener NOAH-lederen, som også er utdannet veterinær.
Miljødirektoratet mener bruk av hund er riktig, fordi det kan forenkle felling i ei årstid der man ikke klarer å spore ulven.
– De som skal felle skadeulv om sommeren må få lov til å bruke hund, sier Terje Bøe, leder for viltseksjonen i Miljødirektoratet.
Saken handler også om effektiv felling, og dermed penger.
Skutt før en eneste sau ble drept
Siste ukes felling på Tynset kosta til sammenligning 50 000 kroner, og ulven ble felt før en eneste sau ble tatt.
– Det var et skadeforebyggende tiltak, sier fellingsleder Trøan.
NOAH-leder Martinsen mener er at dette ikke er noe å skryte av.
– Det at man skyter ville dyr før de i har tatt beitedyr er i strid med prinsippene for skadefelling og en uthuling av regelverket. Man kan ikke bare skyte rovdyr fordi de er rovdyr, sier Martinsen.
NOAH, som er prinsipielt motstander av felling av ulv, sier de vil jobbe aktivt for å forhindre at en felling med bruk av hund skal skje igjen.