Sakkyndig: – Kan ikke si om de drev reve- eller ulvejakt

Vidar Holthe var siste vitne i saken mot de seks mennene som er tiltalt for å ha forsøkt å felle ulv ulovlig i Elverum. En 48-åring er også tiltalt for å ha skutt en ulv i forbindelse med åtejakt på rev. Holthe var innhentet av aktoratet som sakkyndig vitne på jakt, og har også deltatt på lisensjakt på ulv i Sverige.

Flere av de tiltalte har hevdet at de var på revejakt, og 48-åringen har også forklart at han trodde det var en rev han skjøt.

• Les også: - Her skjøt han etter ulvene

– Gode forhold for revejakt

Holthe sa i sin forklaring at både på ulve- og revejakt var er det fornuftig å plassere seg inn ved en kraftlinje slik 43-åringen som skjøt gjorde. Å drive rev er også veldig vanlig på revejakt, forklarte Holthe.

• Les også: Tiltalt i ulverettssaken: – Jeg skjøt på rev, ikke ulv

Ifølge Holthe var den aktuelle dagen en dag det var verdt å investere tid i revejakt, ut ifra værforholdene.

Ut ifra hvordan de tiltalte opptrådte den dagen, kunne ikke den sakkyndige si om det var reve- eller ulvejakt de drev med.

– Det er vanskelig å skille reve- og ulvejakt, sa Holthe.

Antallet jegere kunne heller indikere noe. Ifølge Økokrim jaktet fem på ulv denne dagen.

– En kan godt være en jeger. Jo færre jegere, jo mer sjølstendige jegere som velger optimale poster, sa Holthe.

Han mente at forsvarlig skyteavstand er på rundt 100 meter. Den tiltalte 43-åringen skjøt trolig på en mye lengre avstand.

Prosedyrene i saken starter mandag.