Mandag har flere vitner blitt spurt ut om avlyttede samtaler, der det angivelig snakkes både om ulvesporing og ulvejakt. Flere har problemer med å huske disse samtalene.
- Les også:
– Sa det var forsøkt å jakte ulv
En Elverums-mann som vitnet mandag i Sør-Østerdal tingrett, sa han hadde snakket med den hovedtiltalte 48-åringen kort tid etter den 15. februar da politiet mener det ble forsøkt å ha felle ulv. I denne samtalen skal ifølge vitnet 48-åringen ha sagt at det ble avfyrt skudd mot ulv, men at han sjøl hadde vært flere kilometer unna.
48-åringen har i retten holdt fast på at han var på revejakt.
Vitnet er sjøl lisensjeger.
– Jeg jakter ikke ulv ulovlig, og har ikke blir spurt om å delta på ulovlig jakt. Men vi diskuterer ulveproblematikken, sa han på aktors spørsmål.
I en samtale med 48-åringen politiet avlyttet, snakker den tiltalte om postering. Vitnet sa i retten at han ikke visste hva 48-åringen mente med dette.
– Var tøft
Aktor spilte også av en samtale vitnet hadde med hovedtiltalte etter at han hadde skutt en ulv i mars.
– Dette var tøft, sier vitnet i samtalen.
I retten sa han at han ikke først trodde på at det var skutt ulv, men at han skjønte det var sant i ettertid. Han trodde heller ikke på når tiltalte eller andre sa at det var skutt mellom fem og 20 ulv.
– Men jeg liker ikke at det er ulv der jeg slipper bikkjene mine, sa vitnet.
Et annet vitne, en 49-åring, hadde også en samtale der 48-åringen sa det var skutt fire skudd mot ulv.
– Jeg trodde ikke på ham. Han er glad i å fantasere litt og lever i en fantasiverden, forklarte vitnet om samtalen der det ble snakket om at det var skutt etter ulv.
