Ber retten frifinne 51-åringen

Forsvarer Sidsel Katralen sa i sin prosedyre onsdag ettermiddag at det er verdt å merke seg at ingen helsepersonell reagerte med å varsle politiet om skadene, før langt ut i mai 2011.

Da hadde det gått nesten to måneder siden den fornærmede kvinnen oppsøkte lege for første gang.

– Ikke noe bevis

Katralen mener dette kan tyde på at kuttet i fornærmedes underliv ikke ble sett på som så mistenksomt likevel. Siden det ikke finnes bilder, er det vanskelig å si hvordan den ferske skaden så ut.

– At min klient har gjort noe før, er ikke bevis på at han har gjort det igjen, sa Katralen, som mener Steinkjer-mannen må frifinnes for legemsbeskadigelse med farlig redskap, ifølge straffelovens paragraf 229.

– Tiltaltes historie med tilsvarende dommer har påvirket saken, mener Katralen.

Politiet i Nord-Trøndelag ville først henlegge, mens statsadvokaten i Trøndelag var ikke enig og tok ut tiltale mot 51-åringen.

Ber om forvaring

Men statsadvokat Per Morten Schjetne står fast ved sin påstand fra Inntrøndelag tingrett om at den tiltalte 51-åringen må dømmes til forvaring med en tidsramme på fem og et halvt år, fordi risikoen for gjentakelse er høy. Da ble Steinkjer-mannen frifunnet.

– Tiltalte er i sin tredje straffesak, der hjelpeløse kvinner, rus, underlivsskader med skarpe gjenstander og fravær av hjelp etterpå, er fellestrekk. Dette må retten legge seg på minnet, sa aktor i sin prosedyre i ankesaken i Frostating lagmannsrett onsdag.

En forvaringsdom innebærer at det ikke er noen øvre grense for dommens varighet. Forvaringsfangen kan ikke løslates før utløpet av minstetiden, og forvaringsdommen kan forlenges med inntil fem år av gangen etter utløpet av tidsrammen.

Den 51 år gamle mannen er tiltalt for å ha skadet en kvinne i underlivet, noe han også er dømt for to ganger før.

– Kuttet henne med kniv

Schjetne betviler ikke fornærmedes forklaring om at hun falt over sengestolpen og skadet underlivet. Men aktor mener tiltalte etter det har kuttet henne med en skarp gjenstand mens hun var svært beruset, i nærmest bevisstløs tilstand.

Den 44 år gamle kvinnen har forklart at det ikke gjorde særlig vondt da hun falt i senga.

Mens leger og rettsmedisinsk sakkyndige som vitnet i lagmannsretten tirsdag, sa at et så dypt og langt kutt som fornærmede hadde, må ha gjort svært vondt.

– Dette tyder på at den alvorlige kuttskaden ikke skjedde ved fallet, men da tiltalte senere brukte skarp vold, mener aktor Per Morten Schjetne.

Den fornærmede har i retten fortalt at hun har vært alkoholiker i 15 år, og at hun drikker svært mye, ofte får "blackout", og er umulig å vekke.

– Er man nok bedøvd i form av alkohol, vet man at en kan havne i en nærmest bevisstløs tilstand der en ikke kjenner smerte, sa aktor i sin prosedyre i Frostating lagmannsrett onsdag formiddag.

Krever erstatning

– Min klient har vært utsatt for en ekstrem krenkelse av sin integritet gjennom de handlingene som tiltalen viser. Jeg sidestiller overgrepet med voldtekt, sa
bistandsadvokat Arne Haugland. Han ba om at tiltalte betaler erstatning for økonomisk tap kvinnen har hatt med drøye 24.000 kroner.

Dessuten krever advokaten en oppreisning på 300.000 kroner.

Når det gjelder krav om erstatning for fysiske skader, vil Haugland føre dette som en sivil sak fordi de psykiske skadene ikke er avklart.

– Seksuelle avvik

Rettspsykiatrisk sakkyndig Michael Setsaas og professor Kirsten Rasmussen mener det er høy risiko for at den tiltalte 51-åringen fra Steinkjer kan begå nye seksuelle overgrep.

– Han har dessuten et seksuelt avvik, mener Setsaas og Rasmussen.

• LES OGSÅ: Frykter han skal skade flere

Rettspsykiaterne mener mannen har en personlighetsforstyrrelse, som gjør at han mangler medfølelse.

• LES OGSÅ: Ble truet i fengsel

Den 51 år gamle Steinkjer-mannen er tiltalt for å ha skåret en kvinne i underlivet med en tapetkniv eller annen skarp gjenstand i mars 2011. Han ble frikjent for dette da saken ble behandlet i Inntrøndelag tingrett i fjor høst.

Skyldte på to fall

Denne uka ha ankesaken vært til behandling i Frostating lagmannsrett. Bakgrunnen for saken er at 44 år gammel steinkjerkvinne måtte
hasteopereres for omfattende skader i underlivet våren 2011.

Den gangen skyldte hun på at hun falt på en sengestolpe og på badet, hjemme hos tiltalte.

De medisinsk sakkyndige mente det kunne være mulig, og to av tre dommere i Inntrøndelag tingrett frifant altså 51-åringen i fjor høst.

Det ble aldri tatt bilder av de skadene kvinnen hadde, og de rettsmedisinsk sakkyndige har vært nødt til å forholde seg til beskrivelser fra journaler og samtaler med legene som behandlet kvinnen.

– Skarp vold med kniv

I legeerklæringen fra Sykehuset Levanger blir det forklart at kvinnen må være utsatt for skarp vold med kniv i underlivet.

Professor Kari Ormstad ved Rettsmedisinsk institutt i Oslo skriver i sin utredning til retten at man ikke med hundre prosent sikkerhet kan utelukke at skaden har skjedd på grunn av fall.

Dette er tredje gang 51-åringen er tiltalt for underlivsskjending. For ti år siden tilsto Steinkjer-mannen lignende ugjerninger mot sin daværende kone. Etter dette fulgte også Østersundssaken i 2007 , hvor en kvinne ble funnet død i en campinghytte. Mannen ble frifunnet for drap, men dømt for mishandling av kvinnen.

Personlighetsforstyrrelse

De rettspsykiatrisk sakkyndige mener den tiltalte har en dyssosial personlighetsforstyrrelse, som gjør at han mangler medfølelse og evne til innlevelse.

I Frostating lagmannsrett denne uka forklarte kvinnen at hun ramlet over en kule på sengestolpen, at det kom litt blod fra underlivet, men at hun ikke kjente særlig smerte til å begynne med.

Måneden etter måtte hun gjennomgå en større operasjon i underlivet ved St. Olavs Hospital, etter et nytt fall på badet hjemme hos tiltalte.