Lokale aksjonister og velmenende politikere går ofte i felles front med foreldre for å få omgjort barnevernsvedtak, spesielt når det gjelder spørsmål om omsorgsovertakelse. Barnevernet blir utsatt for massiv kritikk i media. Dette skjedde nylig i den mye omtalte Svanhild-saken.
Til barnas beste?
For snart 20 år siden gikk en lokal aksjonsgruppe i Porsgrunn til kamp mot barnevernet og vant. Barna ble hos sine biologiske foreldre. Var det til barnas beste?
NRK Brennpunkt setter i dokumentaren søkelyset på hvordan to av de fem barna i familien Søyland har hatt det i alle disse årene. Siden den gang har ingen spurt hvordan det gikk med dem.
Den såkalte Søylandsaken er en av norgeshistoriens mest omtalte barnevernsaker. I korte trekk handler det om en familie med fem barn fra Porsgrunn. Familien hadde vært i barnevernets søkelys siden tidlig på 80-tallet, blant annet på grunn av morens alkoholmisbruk.
1500 underskrifter
I 1986 gjorde barnevernet i Porsgrunn vedtak om omsorgsovertakelse. Det skjedde rett før jul, og skapte et stort folkelig engasjement. En aksjonskomité av byens borgere samlet 1500 underskrifter, gikk i fakkeltog og kjempet til fylkesmannen opphevet vedtaket. Barnevernet led nederlag på alle punkter. Fylkesmannen mente at ”komiteen har betydd en positiv støtte for familien, og for dens virksomhet.” Og barna fikk bli boende hos sine biologiske foreldre.
Aksjonskomiteen forsvarte familien. De påtok seg et stort ansvar med å være faddere for barna og lovet å støtte og hjelpe dem under oppveksten.
I Brennpunkt møter vi igjen to av barna , aksjonskomiteen og barnevernet fra den gang.
Hva sier de i dag?