NRKs krimekspert: − Viktig å få vite hva slags relasjon de hadde
Bistandsadvokat Niels Christian Schelver Petersen sa i retten at de etterlatte har vanskelig for å tro på den tiltaltes forklaring om den aktuelle natten.
LES OGSÅ: Vi hadde aldri et forhold
LES OGSÅ: Har delvis erkjent straffskyld
– Ulogisk forklaring
De etterlatte mener det er ulogisk at tiltalte valgte å forlate Linn Madelen Bråthen ved Breviksbrua på natta.
Tiltalte svarte med å si at han forteller sannheten og at han ikke kan forandre på den.
På direkte spørsmål svarte den tiltalte at han ikke mente det var unaturlig at Linn Madelen Bråthen skulle fortsette gåturen alene på Breviksbrua.
– Ikke unaturlig å gå på brua
Tiltalte mener at det ikke er unaturlig å gå tur på brua, og at han regnet med at hun hadde tenkt seg til Brevik. Han hadde ingen anelse om at hun skulle hoppe kort tid etter, forklarte han i retten.
Tiltalen går ut på at han forlot henne i hjelpeløs tilstand på Breviksbrua. Strafferammen er seks års fengsel.
Etterforsker forklarer seg
Politioverbetjent Sigbjørn Fevang ved Vestfold politidistrikt forklarer seg i ettermiddag om funnene som politiet har gjort i saken.
Aktoratet viste blant annet utdrag fra chattingen som har vært mellom tiltalte og Linn Madelen Bråthen, meldingene dreier seg om at de snakker om muligheter de har for å ha sex.
Fevang fortalte at 13 vitner forteller at de har hørt lyder fra brua på det aktuelle tidspunktet.
Aktor spurte også om tiltaltes bevegelser i politiets logg.
Fevang sier tiltalte hadde vært inne i systemet for å lese om saken ni ganger før han ble stengt ute fra systemet.
