– De som blir igjen i et parti som krymper vil være de mest ihuga velgerne og medlemmene. Da ville det være veldig farlig å kaste Per Sandberg i en sånn situasjon, sier Arebrot til NRK.
Ketil Solvik-Olsen blir etter alt dømme valgt til 2. nestleder i Fremskrittspartiet på landsmøtet i mai. Samtidig fortsetter Per Sandberg som 1. nestleder på tross av at
.Denne helgen er Frp-ledelsen samlet til landsstyremøte i Oslo. Her vil naturligvis også den nye lederkabalen være et tema blant representatene.
Les også:
Det er Aftenposten som har gjennomført en rundspørring som viser at
.Valgforskeren forstår at Fremskritspartiet gjerne vil ha Ketil Solvik-Olsen med i partiledelsen. Likevel tror han ikke rogalendingen nødvendigvis vil være noen velgermagnet for partiet.
– Problemet er at de nye velgerne som Solvik-Olsen tiltrekker seg vil være velgere som er vel så bekvemme med å stemme Høyre. Man ser jo bare på hans fremtoning. Mange vil være inne på tanken når de ser og hører Solvik-Olsen at her står de overfor en meget dyktig høyre-politiker, sier Aarebrot.
Rogalendingen har frasagt seg gjenvalg til Stortinget. Da mener valgforskeren at et nestlederverv er den eneste plattformen Solvik-Olsen kan ha for å fremme partiets saker.
– Jeg skjønner godt at Siv Jensen ønsker å gi Solvik-Olsen, som er et utvilsomt politisk talent, en fremtredende plass, sier Aarebrot.
– Vi har ulik form, men fører begge den samme politikken
Kjetil Solvik-Olsen synes det er hyggelig at så mange fylkeslag ønsker at han skal inn i Frp-ledelsen.
– Det i seg selv tyder jo på at partilagene ikke syndes det er sprikende å ha Per Sandberg og meg i samme ledelse. Vi har ulk form, retorisk måte å snakke på, men vi fører begge den samme politikken. Jeg er veldig glad hvis folk oppfatter at jeg kan skape større bredde, slik at flere vurderer å stemme Fremskrittspartiet, sier Solvik-Olsen til NRK.
Les også:
Rogalendingen mener at dersom Aarebrot har rett i at de som kan tenke seg på stemme på ham heller vil stemme på Høyre, så skyldes det gammel vane.
– Jeg opplever jo at mange som kommer til meg og sier: Herregud Ketil, jeg er så enig i det du sier. Du skulle vært med i Arbeiderpartiet eller du skulle vært med i Høyre. Mitt poeng er at hvis de er enige i min politikk, så får de ikke den når de stemmer Arbeiderpartiet, da må de stemme Fremskrittspartiet, sier Solvik-Olsen.
Han er ikke redd for å bli oppfattet som fr lite folkelig.
– Vi er et parti for folk flest. Da må vi ha folk som representerer ulike bakgrunner, ulike væremåter i partiets ledelse for å fange opp folk flest der ute når de skal gå og stemme, mener Solvik-Olsen.
– Dyrker spennvidden i partiet
Valgforsker Aarebrot mener at Frp nå dyrker spennvidden i partiet. Han er usikker på om tidpunktet er det rette for å velge den linjen.
– I et stort parti må man ha høyde for at det finnes mer forskjellige folk enn i et lite parti der man mer kan rendyrke en linje. Det er klart at når Fremskrittspartiet ved forrige stortingsvalg fikk 22 prosent av stemmene ville det være veldig klokt å ta inn både mer liberalistisk orienterte og mer populistiske politikere i lederteamet, sier han.
Aarebrot mener problemet er at Frp er blitt mye mindre. Ved kommunevalget for to år siden fikk de bare 11 prosent av stemmene.