Politisk redaktør Arne Strand i Dagsavisen, ansvarlig redaktør Trine Eilertsen i Bergens Tidende og politisk redaktør Kyrre Nakkim i NRK er enige om at Jensen klarte seg bra i utspørringen. Det hjelper lite når hun skal svare på ett av valgets viktigste spørsmål.
– Hennes store problem er hvordan hun skal bli statsminister etter valget når de andre borgerlige partiene ikke vil hjelpe henne, sier Strand til nrk.no etter utspørringen.
Demper ytterkantene
Det betyr ikke at Jensen ikke viste statsministertakter.
– Jeg legger merke til at Jensen er ute og dementerer utspill og diskusjoner som har gått i partiet, sier Eilertsen.
Les også:
Strand mener det er en bevisst strategi for å gjøre partiet mer spiselig for en større velgergruppe.
– Hun gjør nå bevisste forsøk på å vise at hun er en kandidat til å bli statsminister, og ønsker derfor å dempe de kraftigste uttalelsene. Hun er mindre konkret enn tidligere, både når det gjelder skattelette, aktiv dødshjelp, sprit i butikk og på bensinstasjoner og støtte til klimamål under klimatoppmøtet i København senere i år, sier Strand.
– Hun fikk problemer rundt skatt, og hun kom med en rar argumentasjon da hun snakket om forskjellen på flat og progressiv beskatning. Når det gjelder operaspørsmålet ble hun arrestert, og det skjer ikke ofte at Siv Jensen blir avkledd i praktisk politikk. Det var pinlig, sier Nakkim.
Hjertesakene rett i hjertet
De tre politiske ekspertene er imidlertid enige i at Jensen klarte seg meget bra da hun fikk snakke om partiets hjertesaker.
– Når hun får snakke om saker som asyl- og flyktningepolitikk fremstår hun som trygg og med god selvtillit, sier Eilertsen.
Nakkim tviler imidlertid på om Jensen klarte å kapre mange nye velgere etter utspørringen.
– Hun fikk ikke mange nye velgere utenfor Frp-land, men hun skremte heller ikke de mange som allerede støtter partiet.
