Paret fikk hhv 2 og 3 måneder fengsel, og må betale sønnen 20 000 kroner i oppreisning.
Dommen innbefatter også bruk av narkotika, ulovlig hundehold, ulovlig kjæledyrhold i form av en kongeboa, samt svindel mot en bank i Tromsø.
Sønnen til paret ble funnet av politiet under en narkotika-aksjon i utkanten av Tromsø.
Oppdaget ved tilfeldighet
Ifølge politiets vitneforklaring i rettsaken var det sterk urinlukt ved hytta de aksjonerte mot. Inne fant de faren sovende, sammen med fem kamphunder og en kvelerslange.
Fireåringen var innestengt i et annet rom. Han hadde ikke bukse på, var skitten og gjennombløt av urin.
Selv om klokken var 12 på dagen hadde barnet fortsatt ikke blitt låst ut, fått mat eller gått på do, ifølge politimennene på stedet.
Politiet mente gutten oppførte seg som en hund og nærmest sto og logret da døren ble åpnet.
- Handlet med vilje
Retten mener paret med forsett, altså med vilje, sperret barnet inne gjentatte ganger. Dommerne mener det også bevist at foreldrene forlot barnet selv om de visste at sengetøyet var vått og skittent, og at det var en sterk urinlukt i det vel to kvadratmeter store rommet.
Dommeren karakteriserer i straffeutmålingen det barnet ble utsatt for som minst like alvorlig som fysisk vold.
Kritikk av barnevernet
Under rettssaken mot foreldreparet i Tromsø, rettet barnets bistandadvokat Helen Jenssen krass kritikk av barnevernet i byen.
De burde grepet inn på et tidligere tidspunkt, mener hun.
- I dette tilfellet var barnevernet for veik før de aksjonerte, sier bistandsadvokaten.
- Dette er en alvorlig straffesak hvor offeret er et lite barn. Det er bra at politiet og samfunnet sier at det er en grense for hvor dårlig det går an å behandle et barn. At det går en grense over i det straffbare, sa Helen Jenssen under rettsaken.
