Alle forhold før 2005 er foreldet ifølge riksadvokaten. Forhold som er anmeldt mellom 2005 og 2007, da anmeldelsen ble levert inn til politiet, henlegges på bevisets stilling.
Læreren skal ha tatt tak i arm i forbindelse med at elever er ført ut på gangen, slått elever i bakhodet med bøker, med makt snudd elevers hode i retning katereret og dunket hodet ned i pulten.
Tror på elever og foreldre
Riksadvokaten mener at det ikke er tilstrekkelig bevis for at det har skjedd straffbare forhoold. Men riksadvokaten understreker at henleggelsen ikke skyldes at han ikke tror på elevene eller foreldrene. Avgjørelsen er tatt utfra at det er for lite beviser til at det holder i retten.
Elisabeth Fjeld som er bistandsadvokat for barna mener henleggelsen kom overraskende og viser at barn har et svakere rettsvern enn voksne.
Fjeld sier at de sju foreldreparene, som anmeldte læreren, nå skal snakke sammen og de vil vurdere om de skal forfølge saken og gå til privat straffesak mot den anmeldte læreren.
Uskyldig
Lærerens advokat Frode Jæger Folkestad sier riksadvokaten har gjort en grundig vurdering og omfattende etterforskning og har ikke ikke funnet grunn til å reise sak.
- Det innebærer at min klient i forhold til de beskyldninger som er fremsatt mot han er uskyldig.
Riksadvokaten kritiserer skolen for håndtering av saken. Dersom saken hadde vært håndtert anderledes kunne kanskje anmeldelse vært unngått. Riksadvokaten påpeker at det neppe er god konfliktløsning å la saken følge et strafferettslig spor.
Folkestad regner nå med at denne saken blir lagt død og at det ikke er grunnlag for noe privat straffesak mot min klient.
