Hopp til innhold

Meddommer fjernet i drapssak

Den drapstiltalte i Nesna-rettssaken mener én av meddommerne er inhabil. Nå er dommeren byttet ut.

Aktor og forsvarer

Den drapstiltaltes forsvarer, Per Magne Kristiansen (t.h.) fremmet krav om at den ene meddommeren måtte byttes ut fordi han var innhabil. Her er forsvareren sammen med aktor Erik Thronæs.

Foto: Bjørn Erik Rygg Lunde / NRK

Like etter at rettssaken mot mannen i 60-årene som står tiltalt for drap på sin egen kone startet, fremmet mannens forsvarer krav om å bytte ut den ene meddommeren.

Årsaken er at et familiemedlem av dommeren skal ha hatt et yrkesforhold den nå avdøde kvinnen.

Rettssak Nesna

Tiltaltes forsvarer, Per Magne Kristiansen, forteller om en vanskelig tid for klienten.

Foto: Bjørn Erik Rygg Lunde / NRK
Erik Thronæs

Statsadvokat Erik Thronæs er aktor i saken som går over fire dager i Rana tingrett.

Foto: Gerd Elise Martinsen / NRK

Dommeren er nå erklært inhabil etter domstolloven paragraf 108.

Også de etterlattes bistandsadvokat mente det var forhold som gjør at den aktuelle meddommeren burde vike sete, skriver Rana Blad.

En ny meddommer er allerede oppnevnt i rettssaken som går for Rana tingrett.

Nekter straffskyld

Mannen i 60-årene er tiltalt for å ha drept sin egen kone ved kvelning.

Like etter at dommerbyttet fant sted erklærte tiltalte seg ikke skyldig etter tiltalen.

Kvinnen ble funnet drept på Havblikk Camping i Nesna lørdag 6. juli fjor sommer, og politiet mener ektemannen skal ha kvalt henne.

Mannen har hele tiden nekta straffskyld, men i dag må han møte i Rana tingrett. Det er satt av fire dager til rettssaken.

Tiltaltes forsvarer, Per Magne Kristiansen, forteller om en vanskelig tid for klienten.

– Den har vært tung, det følger jo av sakens natur. Det er snakk om nær familie som er gått bort, og det er flere barn som er innvolvert. Slik at det har vært en veldig vanskelig tid, og helt sikkert også for de pårørende, sier Kristiansen til NRK mandag formiddag like før rettssaken startet.

Forsvareren sier klienten tar tiltalen til etterretning.

– Han er selvsagt lei seg for at han er kommet i en slik situasjon, men han kan ikke gjøre noe annet enn å ta den til etterretning.

– Samtidig erklærer han seg ikke skyldig, legger han til.

– Alvorlig sak

Nye dommere Nesna-rettssak

Etter en kort pause var dommerne på plass igjen med et nytt medlem. Den ene meddommeren måtte byttes ut etter domstolloven paragraf 108, fordi han var inhabil.

Foto: Bjørn Erik Rygg Lunde / NRK

Mannen i 60-årene har hele tiden sittet i politiets varetekt.

– Det er en veldig alvorlig sak. Terskelen for skjellig grunn til mistanke er veldig lav, slik at det skal lite til for at han blir sittende i varetekt, sier Kristiansen, som mener fire dager i Rana tingrett er fornuftig.

– Det betyr at påtalemyndigheten har gjort en fornuftig og brukbar jobb. Både vitneprov og flere andre ting er avklart rent faktisk. Slik at fire dager burde holde, slår han fast.

– Betyr det at denne saken er ganske klar?

– Etter tiltaltes oppfatning er det selvsagt ikke slik.

Strafferettslig tilregnelig

Etter nærmere undersøkelser og obduksjon ble det slått fast at kvinnen i 50-årene døde av kvelning.

Rettspsykiatere har kommet fram til at mannen kan dømmes til fengsel, etter at mannens forsvarer ba om at den tiltalte skulle undersøkes av sakkyndige.

– Når det er reist tiltale med påstand om straff ligger det i sakens natur at de sakkyndige har ansett tiltalte som strafferettslig tilregnelig, sa statsadvokat Erik Thronæs til NRK.no tidligere i mars.

– Tiltalen baserer seg på en samlet bevisvurdering av det etterforskningsmaterialet politiet har fremskaffet. Det er snakk om både tekniske og taktiske undersøkelser, avhør av vitner, åstedsundersøkelser og innhenting av biologisk materiale.

Mannens forsvarer Per Magne Kristiansen sier til NRK mandag at spørsmålet om tilregnelighet var et viktig tema.

– Det lå i sakens forhistorie at det var naturlig å be om en slik observasjon.