SE OGSÅ: |
ALT OM: |
Forsvarer Per Danielsen sier at det er Bowitz Anderson som er krenket og trakasert, og at lagmannsretten har tatt feil når arbeidsgiveren, fylkeskommunen er pekt ut som offer i saken.
Espen Bowitz Anderson
- Det er på en måte et flertall som har mobbet Anderson. Og da er det veldig lett å støtte et flertall. Men i arbeidsrettsaker er det ofte at den som står alene som pleier å ha rett, sier Danielsen.
Satser alt
Det er ikke noe nytt i anken til høyesterett. Forsvareren satser alt på ett kort - at høyesterett skal vurdere bevisene motsatt av lagmannsretten - der Espen Bowitz Anderson tapte på alle punkter, og til og med ble dømt til å betale saksomkostningene for sin tidligere arbeidsgiver, Telemark fylkeskommune.
- Nei. Det er ingen nye bevis. Men det er vårt poeng at ved å ta stilling til det prinsippielle i saken, som lagmannsretten ikke gjorde, så faller alt på plass, sier Danielsen.
Det er ikke sikkert at høyesterett vil behandle anken. Spørsmålet er hvor prinisppiell landets høyeste domstol mener at saken er.
Tar det tungt
Først vant Bowitz Anderson i arbeidsretten. Da han kom tilbake i jobben, ble fullmaktene hans begrenset.
Rabalderet endte til slutt i Tingretten og deretter som ankesak i lagmannsretten - og begge steder tapte den tidligere fylkeskonservatoren.
- Erfaringsmessig tar det noe tid før før vi får svar fra høyesterett. Men tidlig på høsten bør svaret komme, sier Danielsen.
Advokat Per Danielsen sier at Espen Bowitz Anderson fortsatt er preget etter dommen han fikk mot seg i lagmannsretten.
- Han tar det tungt, fordi han ikke kjenner seg igjen i beskrivelsene som blir gitt.
Danielsen sier at dette er siste mulighet for Espen Bowitz Anderson til å vinne fram i rettsapparatet.