Schiøtz mener forlaget har utnyttet prinsessen goodwill og kommersielle verdi for å selge boka "Märthas engler".
Historisk
Prinsessens advokat understreker at det er første gang en representant fra kongefamilien går til sivilt søksmålt.
- Det har vært en tradisjon for kongefamilien å svelge mye. De er på mange måter rettsløse, men et sted går grensen. Den er overskredet, sier Schiøtz.
Uriktig markedsføring
Cato Schiøtz mener det dreier seg om uriktig markedsføring.
- I stedet for å være en sak om ytringsfrihet er det en rettighetssak, sier han.
Ber ikke om særbehandling
Han forteller at prinsessen ikke ber om særhehandling fordi hun er kongelig.
- Hun ber om å bli vurdert som alle andre næringsdrivende, med rettighet til eget navn og foto, sier Schiøtz.
Han mener at innholdet i boka "Märthas engler" er problemfri.
- Det dreier seg om markedsføringen. Her er det ingen allmenn interesse. Det er misvisende å si at boka representerer en offentlig debatt fordi den er skrevet for fem år siden og har ingenting med engledebatten å gjøre, sier prinsessens advokat.
Sammenlikner med andre saker
Advokat Cato Schiøtz sammenlikner forlagets bruk av Prinsesse Märtha Louises navn og bilde med andre saker.
- Norske meierier brukte Bjøro Hålands navn, uten samtykke, forteller han.
De ble dømt for brudd på markedsføringsloven §1. Schiøtz mener denne saken er identisk, men i engleboksaken er det brukt et bilde også.
Kommersiell prinsessetittel
Mange vil hevde at Märtha Louise bruker sin prinsessetittel på kommersiell måte?
- Det er riktig til en viss grad, men det gir henne ikke mindre rett til beskyttelse mot misbruk fra andre, sier Schiøtz.
I løpet av uken vil det komme en midlertidig avgjørelse. Märtha Louises advokat forteller at de ikke har diskutert om de vil ta saken videre.
- Det gjenstår å se, sier han.
