Den anerkjente tankesmia mener amerikanernes forsøk på å forhandle med Taliban kan bidra til ytterligere destabilisering i Afghanistan.
– Som følge av dette, oppfordrer vi FNs generalsekretær til å intervenere og utnevne en gruppe forhandlere, sier senioranalytiker Candace Rondeaux i ICG.
- LES OGSÅ:
Farlige forsøk
Tankesmia tar i en fersk rapport også skarp avstand fra president Hamid Karzais «desperate og farlige forsøk» på å bringe Taliban, deres allierte i Haqqani-nettverket og andre opprørere til forhandlingsbordet.
Dersom en avtale gir Taliban spesialbehandling, kommer det etter all sannsynlighet til å føre til en alvorlig reaksjon fra Nordalliansen, Hezb-i Islami og andre store fraksjoner, advarer ICG.
- LES OGSÅ:
Usannsynlig
– Verdenssamfunnet viktigste prioritet nå er å komme seg ut av Afghanistan, med eller uten en avtale, konstaterer tankesmia.
– Forhandlingsagendaen har vært dominert av Washingtons ønske om å få et anstendig mellomrom mellom sin egen planlagte tilbaketrekning og muligheten for nok et blodig kapittel i denne konflikten, heter det i rapporten.
– Uansett hvor sterkt USA og deres NATO-allierte ønsker å forlate Afghanistan, så er det usannsynlig at en avtale som forhandles fram med Washington som part, vil holde lenge nok til at ikke fremskrittene som er oppnådd det siste tiåret vil bli reversert, heter det videre.
- LES OGSÅ:
Politisk vakuum
ICG stiller også spørsmål ved det politiske vakuum president Hamid Karzai etterlater seg når hans periode er omme i 2014, samme år som vestlige soldater etter planen skal trekkes ut av landet.
Afghanistans grunnlov forhindrer Karzai fra å stille på nytt, og ingen naturlig etterfølger har hittil pekt seg ut.
– Det er en følelse av politisk vakuum. Det er ikke klart hvem som kommer til å erstatte ham. Og det betyr at konkurransen vil bli mye mer intens. Uheldigvis så er politisk konkurranse i Afghanistan aldri fredelig, men nesten alltid voldelig, slår ICG fast.
- LES OGSÅ: