Frosta-saken i retten

Ankesaken mot tidligere kommuneoverlege i Frosta, Arne Bye, skal etter planen starte 26. november i Frostating lagmannsrett.

Lagmannsretten har bestemt seg for å behandle 18 tiltaleposter, som omhandler totalt 13 kvinner.

En av Arne Byes forsvarere, Frode Wisth, har varslet at de vil anke denne avgjørelsen til Høyesterett. Han mener 70 forhold i tiltalen bør behandles på nytt i ankesaken. Det skriver Adresseavisen. Hvor lang ankesaken i lagmannsretten vil bli, kommer an på hvordan Høyesterett vurderer Byes anke.

Tidlegare kommuneoverlege i Frosta, Arne Bye, får ikkje sitte i varetekt heime.

Det er klart etter at Høgsterett har forkasta anken til forsvararane til Bye.

Bådet tingretten og lagmannsretten har tidlegare sagt at han kunne sitte heime med fotlenke.

Men då saka blei anka til Høgsterett blei avgjerda til lagmannsretten oppheva.

I førre veke kom lagmannsretten fram til at Bye måtte sitte i fengsel.

Den nye avgjerda blei anka til Høgsterett, som no har forkasta denne anken.

Det er klart etter at Frostating lagmannsrett har kommet med sin tredje avgjørelse om hvor den tidligere kommuneoverlegen skal få sitte i varetekt.

Det skjer etter at Høyesterett opphevet lagmannsrettens avgjørelse for andre gang.

De to første gangene slo lagmannsretten fast at Arne Bye kunne sitte i varetekt hjemme, men nå har lagmannsretten snudd.

Denne gangen mener Frostating lagmannsrett at den tidligere kommuneoverlegen må fortsette å sitte i varetekt i fengselet, slik han gjør nå.

«I slutningen i tingrettens kjennelse 8. september 2025 gjøres den endring at varetekt utholdes i fengsel», skriver Frostating lagmannsrett.

– Vi er glade for at lagmannsretten har gitt oss medhold. At Arne Bye skal gjennomføre varetekt i fengsel er i tråd med Høyesterett sine føringer, og den argumentasjonen og forståelse av loven som påtalemyndigheten hele veien har lagt til grunn.

Det sier politiadvokat Ole Andreas Aftret ved Trøndelag politidistrikt.

Bye sin forsvarer, Eirik Bjørgo, forteller at de vil anke avgjørelsen.

– Det blir anket. Vi skal bruke helgen på å gå gjennom kjennelsen, og så leverer vi en formell anke på mandag, sier Bjørgo til NRK.

Dermed er det ikke endelig avgjort hvor Bye skal sitte i varetekt – over to uker etter at spørsmålet ble behandlet i tingretten.

Dette har fått flere av de fornærmede til å reagere og de beskriver det hele som en berg-og-dal-bane.

I forbindelse med behandlingen av om Arne Bye kan sitte i varetekt hjemme eller ikke, har dommerne i Frostating lagmannsrett vurdert sin egen habilitet.

Spørsmålet om varetekt med fotlenke har blitt behandlet flere ganger i lagmannsretten etter at Høyesterett har sendt saken tilbake til lagmannsretten.

Der har de samme tre dommerne vurdert saken to ganger. I en avgjørelse fra lagmannsretten kommer det fram at retten ikke ser det som et problem at de samme dommerne vurderer saken en gang til.

– Det er ikke holdepunkter for, og det er heller ikke vist til, at det foreligger omstendigheter som tilsier at de tre dommerne i lagmannsretten ikke vil foreta en uhildet vurdering av fengslingsspørsmålet basert på Høyesteretts føringer, heter det i kjennelsen fra lagmannsretten.

Det er påtalemakta som har reist en såkalt habilitetsinnsigelse i forbindelse med at Høyesterett tirsdag sendte saken tilbake til Lagmannsretten.

– Spørsmålet er om befolkningens tillit til at den vurderingen som skal gjøres er uhildet dersom de samme dommerne skal avgjøre spørsmålet på nytt, særlig sett hen til at Høyesterett åpner for unntak ved «særlige forhold» og at dette blir tredje gang lagmannsretten skal ta stilling til spørsmålet, heter det i kjennelsen fra lagmannsretten.

I kjennelsen fra lagmannsretten vises det til at det ikke foreligger noen slike «særlige forhold».

– Etter domstolleders mening foreligger det ikke slike «særegne omstendigheter» ved dommerne eller saksgangen, herunder de to opphevede kjennelsene, som er egnet til å svekke tilliten til deres upartiskhet.