Mannen fra Sørreisa arbeidet i 2004 som langtransportsjåfør.
På tur fra Nederland til Norge kjørte han med åpent vindu gjennom Belgia. I førerhuset ble han påført et myggstikk som han begynte å klø på.
Etter lossing i Oslo la han seg til å sove i bilen. I ett helt døgn varte søvnen før han våknet igjen. Da var han dårlig form og ble sendt til Rikshospitalet. Der ble det påvist streptokokk A-infeksjon og nyresvikt, skriver .
Siden da har mannen hatt kroniske plager som nedsatt kraft i høyre arm og fot. Sensibiliteten i armen er dessuten nedsatt, i tillegg til at han fryser lett. Han ble også operert på grunn av mistanke om bløtdelsinfeksjon.
- NETT-TV:
Felt i ting- og lagmannsretten
Sørreisa trygdekontor tilkjente mannen yrkesskadeerstatning etter myggstikket, men mannens arbeidsgiver manglet lovpålagt yrkesskadeforsikring. Derfor måtte han ta opp saken gjennom Yrkesskadeforsikringsforeningen.
Der møtte han imidlertid veggen.
Yrkesskadeforsikringsforeningen nektet å godkjenne kravet da de mente myggstikket ikke skyldtes en arbeidsskade, og fikk medhold i tingretten. Der ble mannen dømt til å betale 122 955 kroner i saksomkostninger og salær.
Mannen anket til lagmannsretten, som mente det var feil at han skulle betale saksomkostninger. Også denne dommen ble anket, skriver avisa.
Annerledes om han var helsearbeider
Nå har høyesterett slått fast at mannens skade ikke er en arbeidsskade. Til tross for at han ble påført myggstikket i arbeidstiden.
- Et myggbitt er ikke en skade man kan regne med å bli påført som sjåfør, heter det i dommen.
I dommen kan man lese at hadde mannen vært ansatt på et sted hvor han kunne regne med å bli smittet av streptokokker eller liknende smitte, som for eksempel et sykehus, så kunne han ha blitt tilkjent yrkesskadeerstatning, ifølge Troms folkeblad.
