Ordførerenes argumenter for å arrangere de alpine grener 2022

Steinar Bergsland, ordfører Tinn

– Gaustatoppen er spektakulær med sine 1883 meter. Og med en start på utforløypa på 1350 m og målområdet på 250, blir det totalt 1100 høydemeter og en løype på 4,2 km. Det er ikke så mange i Norge som har de naturgitte mulighetene. Gaustadområdet har også et sammenhengende løypenett med 11 heiser og 30 nedfarter. I tillegg til alpinmulighetene har Rjukan historien sin og nærheten til Morgedal, skisportens vugge.

– Hva gjør dere for å vinne?
– Vi har sendt forespørsel til Oslo kommune og jobber nå for å få en visningstur til Gaustatoppen. Vi håper å få det til i begynnelsen av februar. Vi vil arrangere de alpine grener fordi vi vil sette Tinn og Rjukan på kartet. Reiseliv er kommunens hovedsatsingsområde. Og med de mulighetene vi har i Gaustablikk området så vil det være naturlig å søke å være med på OL. Og det vil jo styrke reiselivssatsingen og markedsføringen av Tinn og Telemark.
Vi jobber også med å få telemarkski inn som OL-gren.

– Vi har også arrangert World Cup i telemarkski siden 2004, og VM i Telemark i 2011

Olav Skinnes, ordfører Krødsherad

– Fordelen til Norefjell er innlysende. Det er nærheten til Oslo. Mulighetene til å få kompakte leker. Alle premieutdelinger kan skje i Spikersuppa slik som under Ski-VM i Oslo. Derfor mener vi det er viktig for et kompakt arrangement å ha det på Norefjell som bare ligger 9 mil unna Oslo.

– Hva gjør dere for å vinne?
– Vi presenterer det tilbudet vi har. Vi er i dialog med Oslo kommune. Vi jobber inn mot Norges Idrettsforbund. Vi jobber inn mot politikere på Stortinget, mot regjeringen for å vise hvilket tilbud vi har og hvorfor vi mener Norefjell er aktuelt. Vi sier ikke at Norge skal arrangere et OL, men dersom Norge skal søke om OL 2022 og Oslo skal være vertskapsby, så er Norefjell og Buskerud den desidert beste medarrangøren for Oslo, og det er det budskapet vi ønsker å selge inn.

– I tillegg har vi en veldig bra og ny utfortrase som holder verdensklassestandard. Det synes vi er veldig bra. Og i tillegg så får vi et målområde for alle alpine grener, og det betyr veldig mye når det gjelder kostnader rundt media. Vi har tilrettelagt godt for publikum, og det er relativt kort avstand til Oslo. Vi tror dette er ting som vil telle veldig tungt.

– En annen veldig viktig grunn til å velge Norefjell og Buskerud sett fra Oslo sitt ståsted, er etterbruken. Vi ligger en time og kvarter/halvtime unna. Og med noe utbedring av veisystemet så ligger vi kanskje en time unna. Og da ligger Norefjell som en utmerket etterbruksarena for Oslo og for en stor del av Østlandets befolkning. Så etterbruken på Norefjell vil bli betydelig bedre for mesteparten av befolkningen på Østlandet dersom de velger det. For Norefjell er Oslos nærmeste høyfjell.

– Vi vet ikke kostnaden på et nytt anlegg ennå. Vi lager nå en grov kalkyle som vi gir til Oslo kommune slik at de kan jobbe videre med det dersom de ønsker det. Uansett snakker vi om relativt små investeringer i forhold til et totalinvesteringsbudsjett rundt et olympisk arrangement.

– Det som er viktig etter den 24 januar, er at vi ikke er valgt bort. At vi fortsatt er med. Så vil det gjøres grundigere og nøyere utredninger frem mot idrettstinget avgjørelse i juni.

Espen Johnsen, ordfører Lillehammer

– Kvitfjell er et topp moderne anlegg slik det ligger der i dag. Det er et nasjonalanlegg som har arrangert et OL og verdenscup årlig. Det er veldig små kostnader med å oppgradere anlegget til det som vil være kravet i 2022. Og det er det anlegg som Norges Skiforbund og norsk idrett ønsker å satse på når det gjelder alpine øvelser. Og da er det naturlig at en konsentrere en eventuell OL-søknad til Norge rundt Kvitfjell og Hafjell som alpinanlegg.

– Hva gjør dere for å vinne?
– Vi fremfører de argumentene som vi mener er viktig over norsk idrett, storting, departement og overfor Oslo kommune. Siden vi har et så godt fungerende og topp moderne anlegg med en utfortrase som tilfredsstiller alle krav, er det viktige argumenter for at Lillehammer og Kvitfjell bør velges som samarbeidspartner til Oslo ved en ny norsk søknad. Noe jeg håper det skal bli enighet om at vi skal sende i løpet av første halvår i år.

– Vi har hatt møte med byrådslederen i Oslo. Og hatt flere samtaler med byrådet i Oslo. Og vi har forskjellige samtaler med de i posisjon og i opposisjon i bystyre. Når det gjelder Oslo kommune føler jeg at kontakten er god. Og vi prøver å legge frem argumentene våre på en så god måte som mulig slik at de taler for at Lillehammer bør bli samarbeidsby og samarbeidspartner til Oslo.

– Vi jobber mot idretten også. Idretten selv kjenner veldig godt til sine egne prioriteringer og sine egne valg. Jeg oppfatter også at idretten ser at det er viktig å ikke bygge opp for mange konkurrerende arenaer i et såpass lite land som Norge. Man må konsentrere innsatsen på de anleggene og de arenaene som en har ønsket å satse på. Og der er Kvitfjell et av Norges Skiforbunds satsingsområder. Jeg opplever at Norges Skiforbund og norsk idrett deler den vurdering, og det derfor bør være Kvitfjell og Lillehammer som bør være samarbeidspartner for Oslo ved en ny søknad.