Tiltalte hevder Norway Cup-dommeren dyttet broren hans

En spansk mann i 20-årene er tiltalt for kroppsskade, etter å ha slått en dommer under Norway Cup

Han nekter straffskyld og sier han handlet i selvforsvar.

– Det var som han var i en kampmodus, og det var da jeg ga han en ørefik slik at han skulle komme seg unna.

Det sa den tiltalte mannen da han forklarte seg for retten mandag.

Aktor Sasha Danest mener på sin side at mannen skal straffes.

Hun ber om ubetinget fengsel i 120 dager for den tiltalte spanjolen.

Mener dommeren slo mot lillebroren hans

Det var 28. juli at den tiltalte, supportere og det spanske laget CF Sant Cebria 2019 kom til fotballbanene ved Rustad skole.

Etter å ha fått beskjed om hvor de skulle spille, dro de dit og ventet i området mellom to baner, ifølge tiltaltes forklaring.

Der fikk de imidlertid beskjed om at det ikke var plass. De måtte flytte seg til andre siden av banen.

Da begynte konfrontasjonen med dommeren, ifølge den tiltaltes forklaring.

– Når vi begynte å samle ting for å dra til den andre siden av banen så vi at dommeren begynte å slå med albuen til spillerne.

Det sier den tiltalte mannen når han forklarer seg for retten mandag.

– Jeg var sammen med min lillebror på 13 år og så at han fikk et slag med albuen hans.

De skal ha fått beskjed av en dame om å flytte seg, fordi de sto for nærme banen.

Etter det rygget det spanske laget og tilskuerne unna.

– Ut av det blå kom dommeren mot oss og skrek, sier den tiltalte mannen og legger til:

– Det var da han dytta min andre bror på en aggressiv måte. Han advarte oss mot at vi ikke skulle komme nærmere, forklarer den tiltalte.

– Ga ham en ørefik

Etter dyttet skal dommeren ha løpt baklengs og snublet. Da skal folk ha ledd, og dommeren blitt rasende, ifølge tiltalte.

– På en avstand på cirka 15 meter begynte han å løpe mot oss. Han løp med stor fart og gikk løs på oss, sier mannen.

Han sier videre at tre til fire spillere falt, inkludert den 13 år gamle broren til tiltalte. Da slo tiltalte mot dommeren.

– Da jeg så situasjonen ga jeg ham en ørefik for at han skulle komme seg vekk fra gruppa, forklarer tiltalte.

Forsvarer Ola Lunde understreker at hensikten ikke var å skade dommeren.

– Min klient løp inn i menneskemengden som sto der, og reagerte instinktivt da han så lillebroren sin ligge på bakken, og slo rett og slett for å få ham vekk, sier Lunde.

Dommeren falt i bakken. Han fikk en hjernerystelse og brudd i kinnbeinet.

Mannen har forklart at han mener han ikke slo så hardt.

Han tror kjeveskadene kom som følge av fallet etter at dommeren ble slått.

Dommeren: – Hele dagen er blank

Hendelsen førte til at flere lag boikottet det spanske laget, CF Sant Cebria 2019.

Det til tross for at Norway Cup sin uavhengige jury ikke mente det var grunn til å sanksjonere laget.

Mandag fikk også dommeren forklare seg i retten.

– Jeg var der for å gjøre det jeg elsker mest av alt, med unntak av kona mi, nemlig å dømme en fotballkamp, sier han.

Det kommer også frem at dommeren husker svært lite av det som skjedde.

– Hele dagen er blank. Deler av dagen før dette er også sorte hull, sier han.

Til tross for at han ikke husker noe fra denne dagen forteller dommeren at han ikke kjenner seg igjen i påstanden om at han var aggressiv.

– Det høres voldsomt ut. Det høres ikke ut som den personen jeg kjenner selv. Jeg kan bli sint – det kan alle bli.

Han forteller at han som dommer blir «autoritær». Det var slik han lærte å dømme på 90-tallet.

Denne måten å dømme på var høyt respektert på den tiden forklarer ham,

– Jeg fikk skryt for metoden å håndtere folk som ikke klarer å oppføre seg på en fotballbane. Denne måten er mindre akseptert i dag, sier han.

– For tidlig å konkludere

Aktor og politiadvokat Sasha Danest var blant dem som hørte både tiltaltes og fornærmedes forklaring i Oslo tingrett mandag.

Hun sier at den spanske mannes forklaring strider imot bevisene i saken.

– Er dommerens oppførsel en formildende omstendighet etter ditt synd?

– Det tenker jeg at det er litt for tidlig å konkludere med, svarer Danest.

Fotballdommeren ble anmeldt noen dager etter voldshendelsen. Denne saken ble henlagt av politiet.

– Jeg syns det er helt forkastelig. Det er tatt ett avhør av dommeren, og så henlegger man, sier forsvarer Lunde

Her svarer Danest at saken ble henlagt på grunn av bevisets stilling.

– Det er etter en konkret vurdering av hva man kan legge til grunn som bevis utover enhver rimelig tvil, og hva det hefter tvil rundt.

– Ikke uvanlig at folk blir løpt over ende

Dommeren forteller at det ikke er uvanlig med sammenstøt mellom linjedommere og publikum.

Ifølge ham er han nødt til å ha et område hvor han fritt kan løpe frem og tilbake hvis han skal få gjort jobben sin som linjedommer.

– Det er ikke alltid jeg ser hvor jeg løper når jeg løper så fort. Jeg må ha et blikk på banen når jeg løper, sier han og legger til:

– Jeg har flere ganger på Norway Cup løpt over folk, men det har aldri vært med vilje. Det er vanlig at dette skjer fordi publikum står for nærme og banene ligger for tett, ifølge dommeren.

Han sier det er dette som trolig har skjedd når spillere har blitt veltet, selv om han ikke husker hendelsen.

Etter at den spanske mannen ble pågrepet, leverte det spanske laget en formel klage på dommeren til Norway Cup.

– Det er den første skriftlige klagen jeg har fått på meg i løpet av 30 år som dommer på Norway Cup, sier han.

Det er satt av én dag til behandling av saken i Oslo tingrett.