– Jeg har ment hele tiden at dette er en så viktig sak at det vedtaket som blir gjort må være et uttrykk for det reelle flertallet i bystyret, sier Bjarne Kvadsheim (Sp).
Det ble mye støy da Arbeiderpartiets Jone Andersen brøt med partikameratene, og stemte for å oppheve skjenkeringen og tillate skjenking av brennevin til klokken tre på natten de neste fire årene.
– Meget spesielt flertall
Bystyret skal i dag avgjøre om saken skal behandles på nytt. Senterpartiets representant i forsamlingen mener vedtaket skal erklæres ulovlig.
– Det flertallet som oppstod før sommeren skjedde på en meget spesielt måte med en vararepresentant som hadde behov for å markere avstand til sitt eget parti, sier Kvadsheim.
- LES OGSÅ: Skjenkefarse i Stavanger
- LES OGSÅ: – Stemte med min samvittighet
Arbeiderpartiets vararepresentant Jone Andersen stemte sammen med Høyre, Fremskrittspartiet og Pensjonistpartiet, for en mer liberal skjenkepolitikk i Stavanger de neste fire årene.
Anser saken som tapt
For at det skal bli en omkamp i skjenkesaken i kveldens bystyre er det opp til Per A. Thorbjørnsen og de andre Venstre-representantene.
– Venstre ønsket ikke å oppheve skjenkeringen. Dette har vi diskutert på gruppemøtet vårt og har komme til den soleklare anbefalingen at det ikke er noe som helst grunnlag for å hevde at det har foregått noe ulovlig i bystyret, sier Thorbjørnsen.
– Vi tapte saken, men det får være grenser. Det betyr ikke at vi gir vår tilslutning til lovlighetskontroll. Vi kommer til å avvise den, legger han til.
– Skjuler seg bak reglene
Dermed blir det ingen omkamp, men opp til Fylkesmannen å vurdere om vedtaket er lovlig fattet.
– Hvis Venstre skal være et parti som oppfordrer til måtehold og en litt mer restriktiv alkoholpolitikk, slik de har sagt, kan de ikke skjule seg bak et regelverk og si at det er det som hindrer dem, sier Kvadsheim.
– Da er det opp til fylkesmannen å finne ut om vedtaket ble gjort i henhold til gjeldende regelverk, supplerer han.