– Det er ikke godt nok at Statoil gransker seg selv

– Statoil har undervurdert risikoen i Algerie.

Det mener tidligere styremedlem og konserntillitsvalgt i selskapet, Stein Bredal.

Han ønsker ekstern gransking av sikkerheten rundt gassanlegget etter terrorangrepet.

Bredal er kritisk til det britiske selskapet Statoil bruker for å sikre gassanlegget In Amenas.

– Det de kan gjøre, er å velge med omhu hvilke sikkerhetsrådgivere og sikkerhetsvakter de skal ha, sier han.

– Kritiske røster ble aldri hørt

Bredal sier at det allerede i 2005 fremkom opplysninger om det engelske selskapet Sterling som var sterkt urovekkende.

– Det gjaldt både måten de uttrykte seg på, skriftlig og muntlig og at der var antydninger om korrupsjon, sier Bredal.

Det var flere kritiske røster i Statoil da Sterling fikk oppdraget med å sikre gassanlegget. Bredal mener at disse røstene aldri ble hørt.

Les også: Vil ha bedre sikkerhet og mer betalt

– En fremragende sikkerhetsmann med høy militær bakgrunn, som hadde vært plassert i Afrika i en rekke år. Han ville absolutt ikke ha noe med dette selskapet å gjøre. Han ble da fjernet fra sin stilling, sier Bredal.

Vil ha uavhengig gransking

Nå etterlyser Stein Bredal en ekstern gransking av det som har skjedd i Algerie, der fem personer fortsatt er savnet. Han mener det ikke er nok at Statoil gransker seg selv.

Statoil har snakket om full åpenhet. det skal de ha ros for. Der må og være en gransking utenfor selskapet som ser om Statoil har vurdert sikkerheten på riktig måte, mener Bredal.

Han sier han forstår at dette kan være vanskelig for folk i familiene til de som nå er savnet.

Les også: Eksperter: – Sikkerhetsopplegget besto ikke prøven

– Likevel tror jeg det er nødvendig for å få et bedre overblikk over hvordan man skal sikre folk, verdier og hvordan man skal oppføre seg i en del av disse landene. Det er svært sammensatt og veldig komplisert, mener den tidligere konserntillitsvalgte i Statoil.

Statoil sier til NRK onsdag at de ikke ønsker å kommentere denne saken nå.