– Orloff lever på lånt tid. Han hadde egentlig siste dato 28. mai, men han lever fremdeles. Vi får se hva som skjer, sier Hans Petter Bärnholth.
Hanen tripper rolig rundt i hønsegården mens matfar kaster ut fôr til hønene som flokker seg rundt. Ved lunsjtid er det stille og rolig blant fjærkreene i hagen i Halden.
Men en av naboene til Bärnholth mener at Orloff sørger for en «betydelig og totalt unødvendig støyforurensing» og har klaget hanen inn til kommunelegen, skriver Halden Arbeiderblad.
– Har selvsagt ikke ligget i buskene og målt
Kommunelege Halvard Bø i Halden mener at galingen til hanen utgjør en helseplage, og vedtok i oktober at den måtte fjernes.
– Hanen galer og forstyrrer de som bor rundt. Mange vil oppleve det som forstyrrende når de vil hvile og ta det med ro, sier han.
Men det forstår Hans Petter Bärnholth lite av. Han hevder at hanen galer i et drøyt minutt tre til fem ganger om dagen fra klokken 9.30.
– Kommunelegen mener at lyden utgjør en helseplage. Men hva er helseplage? Hva med gressklippere og bjeffende hunder? Jeg vil heller si at en hane er godt for helsa, forteller han til NRK.
Bärnholth reagerer også på at kommunelegen ikke har målt omfanget av galingen. Bø erkjenner også at det ikke har skjedd.
– Vi har selvsagt ikke ligget i buskene og målt, men vi har vurdert opplysningene vi har fått. Hvor mye og ofte den galer må vi bare basere på hva eier og nabo har fortalt. Vi er likevel så sikre på at dette er en plage at vi har valgt å fatte det vedtaket vi har gjort, sier han.
- Les også:
- Les også:
Har brukt over et år på saken
Bärnholth klaget vedtaket inn for Fylkesmannen i Østfold, men de kom til samme konklusjon som kommunelegen. Haneeieren fikk dermed frist frem til 28. mai med å fjerne Orloff.
Men tre dager etter at fristen gikk ut går hanen fremdeles rundt blant hønene i Halden.
– Det tok over et år fra kommunelegen var på befaring til han reagerte på noe som helst. Vi har også purret og purret uten å få svar. Jeg forstår ikke helt det hvis det skal være snakk om helseplager. Ifølge mitt skjønn, er vedtaket fattet på feil grunnlag, sier Bärnholth.
Kommunelegen mener den lange saksbehandlingstiden skyldes at de har brukt tid på å vurdere saken.
– Den ble også liggende ganske lenge fordi vi skiftet saksbehandler. Vi vil nå gi en ny tidsfrist for å få fjernet hanen. Hvis den ikke opprettholdes, så vil det løpe dagsbøter fra den datoen, sier Bø.
Vurderer rettslige skritt
Men lite tyder på at siste hanegal er gjort i saken. I et brev til kommunen varsler Bärnholth at han nå vurderer å ta saken til retten.
– Alt vi tidligere har anført har blitt oversett og neglisjert. Vi er uenige i vedtaket og derfor vurderer vi rettslige skritt mot Halden Helseråd, skriver han.
Naboen som klaget inn hanegalingen ønsker ikke å stille til intervju, men sier til NRK at han forventer at vedtaket blir respekterert.