- Hvis du erverver en ytelse som du vet du ikke har krav på, bør det ikke være noen forskjell på en trygdemottaker og en statsråd, sier Bernt til Aftenposten.
ETTERLØNN: Tore Tønne mottok etterlønn i tre måneder etter at han gikk av som statsråd.
Tore Tønne mottok etterlønn i tre måneder etter at han gikk av som statsråd. Samtidig tjente han 1,5 millioner kroner ved å hjelpe Kjell Inge Røkke med overtakelsen av Kværner. Statsministerens kontor bestemte onsdag at saken ikke skal forfølges ut over at Tønne betaler tilbake det han har fått urettmessig.
Uavhengig vurdering
- Om dette er et straffbart forhold, vil jeg ikke si noe om. Men det hadde vært rimelig å få en uavhengig påtalemessig vurdering ikke minst for å forebygge påstander om at man beskytter det politiske miljø ved å behandle det mer lemfeldig enn man behandler trygdemisbrukere, sier Bernt.
Heller ikke professor Eivind Smith ved Universitetet i Oslo synes noe særlig om argumentasjonen fra Statsministerens kontor. Smith fremholder at en statsråd som mottar for mye etterlønn, har noe til felles med en trygdemisbruker:
- De får mer enn de skal ha, og de tar det fra en statlig kasse. Men brevet fra Statsministerens kontor kan gi inntrykk av at det bare er å betale tilbake dersom man blir oppdaget. For en trygdemisbruker er det ikke nok å betale tilbake, sier Smith.