Hopp til innhold

- Stortinget gjorde for dårlig jobb

Stortinget gjorde en for dårlig jobb da de ikke undersøkte om det ble utbetalt urettmessig pensjon til stortingspensjonister. Det sa professor Asbjørn Kjønstad i Oslo Tingrett i dag,

Jusprofessor Asbjørn Kjønstad

Lederen for Stortingets ekspertutvalg, professor Asbjørn Kjønstad, forklarte seg i straffesaken mot de to bedrageritiltalte stortingsrepresentantene torsdag.

Foto: Falch, Knut / SCANPIX

Straffesaken mot de tidligere stortingsrepresentantene Magnus Stangeland og Anders Talleraas fortsatte torsdag i Oslo Tingrett.

Etter at Riksrevisjonen kom med sin rapport om stortingspensjoner i 2008, ble det såkalte Kjønstad-utvalget nedsatt av Stortinget.

Torsdag var det utvalgets leder, professor Asbjørn Kjønstads tur å forklare seg i retten.

Kjønstad sa i retten at han mente at Stortingets administrasjon og pensjonsstyre ikke hadde gjort jobben sin da de unnlot å kontrollere om pensjonistene mottok urettmessige utbetalinger.

Men han understreket at kritikken mot ordningen ikke var det samme som en frifinnelse av pensjonistene.

LES OGSÅ: Willoch: - De er hengt ut som syndebukker

LES OGSÅ: - Gro kan bli tillagt stor vekt

- Pliktet å kontrollere pensjonene

- Jeg mener at Stortingets pensjonsstyre og Stortingets administrasjon hadde en plikt til å følge opp at pensjonspengene ikke ble uberettiget utbetalt. Det følger prinsippet om forsvarlig forvaltning, sa Kjønstad.

Men Kjønstad-utvalgets rapport viste at det ikke ble gjennomført noen slik kontroll.

Dermed ble det ikke avdekket at flere stortingsrepresentanter fikk utbetalt stortingspensjon til tross for at de hadde andre inntekter som oversteg pensjonen.

- Stortingets administrasjon har gjort en for dårlig jobb med å passe på at man ikke utbetalte pensjon som ikke var berettiget, sier Kjønstad til NRK.

LES OGSÅ: - Stortinget brød seg ikke om pensjonskontroll

- Alle inntekter skal regnes med

Men også stortingspensjonistene hadde en plikt til å rapportere inn sine inntekter mens de mottok stortingspensjon, sa Kjønstad i retten.

De tiltalte tidligere stortingsrepresentantene Magnus Stangeland og Anders Talleraas rapporterte ikke inn inntekter fra styrehonorarer til Stortingets pensjonsstyre. Disse inntektene anså de som sporadiske og tilfeldige inntekter, som ikke begrenset muligheten til å motta pensjon.

LES OGSÅ: - Visste ikke om noe inntektstak

Men forsvaret fikk seg en kalddusj i retten torsdag, da Kjønstad forklarte at alle inntekter måtte regnes med, uavhengig av om de var faste eller sporadiske.

- Det er det samme om det er fast inntekt eller sporadiske inntekter. All inntekt som kommer som en følge av arbeidsinnsats skal regnes med. Dette har ikke noe med inntektens art å gjøre, sa Kjønstad.

- Pengene pleier å komme

Et tema torsdag var også i hvilken grad styrehonorarer var usikre inntekter, basert på at honorarene utbetales etterskuddsvis.

- Det er usikkerhetsfaktorer knyttet til hvordan generalforsamlingen tenker. Men jeg har også sittet i styrer, og pengene pleier å komme. Spesielt dersom man har et visst volum av styrehonorarer. Har man eksempelvis ti styreverv, vil det komme penger selv om man mister ett, sa Kjønstad.