Folkeaksjonen for oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja:
– Nå er jeg både stolt og glad! Der oljeindustrien har hatt penger, reklamekampanjer og smøreturer, har vi hatt en masse engasjerte folk i ryggen. Det er det brede samarbeidet mellom fiskere, lokalt næringsliv, nordlendinger og støttespillere over hele landet som gjør at vi har klart å stå han av, sier Folkeaksjonens leder Gaute Wahl.
Les flere kommentarer:
Lofoten og Vesterålen (Petro):
– Jeg opplever ikke dette som noe å bli veldig rasende for. Jeg hadde vært enda mer fornøyd om man hadde gått den vanlige veien, men jeg ser at det ikke er mulig og da synes jeg man har funnet en god løsning, sier styreleder og tidligere Ap-statsråd Guri Ingebrigtsen.
Norges Fiskarlag:
– Vi har iallfall fått et par års utsettelse. Vi er ikke prinsipielt imot oljevirksomhet, men i Lofoten og Vesterålen er den uforenlig med fiskeriene. Smal sokkel, gyteområder og en evig strøm som kan spre eventuelt oljesøl over store områder, gjør det uforsvarlig å åpne for oljevirksomhet i disse områdene, sier leder Reidar Nielsen.
Les mer:
Fiskebåtredernes Forbund:
– Vi har sammen med blant andre miljøorganisasjonene og faginstansene i lang tid advart mot petroleumsvirksomhet i disse sårbare områdene. Samtidig vet vi at spørsmålet om petroleumsvirksomhet kommer opp på nytt etter 2014, både i Lofoten/Vesterålen og i de svært viktige gyte- og oppvekstområdene på Møre-sokkelen, sier forbundets styreleder Tore Roaldsnes.
LO:
– I praksis betyr det bare en liten utsettelse. Jeg antar at regjeringens beslutning vil forsinke prosessen med opptil ti måneder, men heller ikke mer. Derfor skjønner jeg ikke hvordan beslutningen kan utropes som en seier for SV, sier forbundsleder Leif Sande i Forbundet Industri Energi.
NHO:
- Vi er skuffet over at regjeringen ikke kunne sette i gang en ordinær konsekvensutredning allerede nå. Vi ser imidlertid fortsatt optimistisk på situasjonen fordi regjeringen på kort sikt stimulerer oljevirksomheten utenfor Helgelandskysten og i Finnmark, sier direktør Knut E. Sunde i Forbundet Norsk Industri.
– Landsdelen har store muligheter til å videreutvikle sitt næringsliv hvis betingelsene er til stede. Utsettelsen av konsekvensutredningen må derfor ikke bli en brems i det videre arbeid med å skape verdier i nord, sier NHO-leder John G. Bernander.
Oljeindustriens Landsforening:
– Vi er svært misfornøyd med at konsekvensutredningen for områdene utenfor Lofoten og Vesterålen enda en gang er utsatt. OLF har i lang tid vært tydelig på at det er avgjørende at oljenæringen raskt får tilgang på nytt og attraktivt areal for å bremse produksjonsfallet på norsk sokkel, sier direktør Gro Brækken.
Statoil:
– Regjeringens beslutning er en annen enn det Statoil og norsk olje- og gassindustri har arbeidet for. Samtidig betyr innhenting av mer informasjon nå, at det etter en framtidig beslutning om konsekvensutredning vil ta kortere tid å åpne for letevirksomhet også i områdene utenfor Nordland og Troms. Det er positivt, sier konsernsjef Helge Lund.
Les mer utdypende kommentarer:
WWF-Norge:
– Regjeringen med statsminister Jens Stoltenberg og miljøvernminister Erik Solheim får uvanlig og fortjent ros fra WWF. Dette er i virkeligheten et veiskille. For første gang har de mektige oljeinteressene blitt slått tilbake i en sak som har absolutt topp prioritet for dem, sier generalsekretær Rasmus Hansson.
Bellona:
– Dette er en fantastisk seier. Bellona har kjempet mot olje utenfor Lofoten helt siden vi startet opp for 25 år siden, så dette er en stor dag for oss, sier leder Frederic Hauge.
Greenpeace:
- Seieren for Lofoten har en sterk bismak. Flere andre sårbare områder er åpnet for oljeutvinning i den nye forvaltningsplanen. På det som er en seierens dag for miljøbevegelsen, er det viktig å peke på at den nye forvaltningplanen åpner for olje i områder som Jan Mayen, Eggakanten og Tromsøflaket, sier Frida Bengtsson, havrådgiver i Greenpeace.
SV:
En god og balansert løsning. Dette betyr at de mest sårbare områdene, som vi har ansvar for å forvalte for de kommende generasjoner, ikke åpnes for boring eller konsekvensutredning, sier leder Kristin Halvorsen.
Les mer:
Senterpartiet:
– Vi har vært opptatt av at man ikke skal åpne for sårbare områder. Det er viktig at regjeringen som sitter og styrer, skjønner det. I tillegg er det viktig å skape aktivitet langs hele kysten, helt fram til delelinjegrensa, sier leder Liv Signe Navarsete.
Kristelig Folkeparti:
– Jeg vil advare Høyre og Fremskrittspartiet mot å tro at denne miljøseieren vil bli gjort om i 2013. Med sentrum eller SV på vippen i Stortinget kan torsken føle seg trygg i Lofoten. Jeg unner SV å suge litt på denne karamellen etter Mongstad, Hardanger og andre sure miljøtap den siste tiden, sier miljøpolitisk talskvinne Line Henriette Hjemdal.
Arbeiderpartiet:
- Dette innebærer en god og balansert løsning for hvordan vi håndterer olje, gass, fisk og miljø i nordområdene. Norge har tradisjon for å gå skrittvis fram i saker for å forene hensyn fra olje, gass og næringsliv med hensyn til fiskeri, miljø og natur.
Den tradisjonen tar vi nå videre ved å være kunnskapsbaserte og ved å være skrittvise og finne gode balanser, sier statsminister Jens Stoltenberg.
– Det viktige er at det ikke blir lagt lokk på saken. Framdrift er viktig, og det får vi, sier Bendiks Harald Arnesen, som er en av partiets varmeste forkjempere for konsekvensutredning.
– Jeg er kjempefornøyd, sier fylkesrådsleder Odd Eriksen i Nordland, som også har kjempet hardt for en konsekvensutredning.
Mer utdypende kommentarer:
Fremskrittspartiet:
– Det positive er at dagens beslutning ikke stanser en ny regjering fra å ta nye skritt i 2013. SVs seier vil være høyst midlertidig med en Frp/Høyre-regjering i 2013. Men det er trist at Arbeiderpartiet heller vil sysselsette fire SV-ere i regjeringen i stedet for å skape nye arbeidsplasser langs kysten, sier miljøpolitisk talsmann Ketil Solvik-Olsen.
Les mer: