PRESSENS FAGLIGE UTVALGS FLERTALL UTTALER:
Klagen gjelder et nyhetsinnslag i NRK Nordlands lokalsending om at en kvinne i 60-årene var funnet død utenfor sin bolig i Hemnes kommune i Nordland. Klageren mener NRK brøt god presseskikk i forbindelse med omtalen fordi innslaget både lokalt og i en kort periode var merket «Drap-Hemnes» i nettspilleren. Det klages i tillegg også over at kvinnen indirekte er identifisert og at omtalen, og særlig bildebruken, var en belastning for pårørende.
NRK beklager at innslagene både lokalt i NRK Nordland og i en kort periode var merket i nettspilleren slik klageren anfører, men at dette ble raskt korrigert. NRK mener imidlertid dette ikke er grunnlag for å felle for brudd på god presseskikk etter bestemmelsen om at titler og inn- og utannonseringer ikke skal gå lenger enn det er dekning for i stoffet. NRK kan ellers ikke se at verken bildene som ble vist eller det som ble sagt hadde et innhold i strid med de anførte punktene i Vær Varsom-plakaten.
Pressens Faglige Utvalgs flertall vil innledningsvis anføre at det ikke kan være uakseptabelt å omtale at en person er funnet død under uavklarte forhold, slik som i det foreliggende tilfellet. Utvalget finner imidlertid NRK Nordlands bildebruk i de påklagede innslagene problematisk og belastende for de pårørende. Å vise bilder av avdødes eiendeler var en påkjenning som burde vært unngått. Det vises her til Vær Varsom-plakatens punkt 4.6, om hensyn til pårørende.
Med hensyn til innslagstittelen (også kalt indekseringstittelen) i nettspilleren var den åpenbart feil fordi den omtalte dødsfallet som drap, noe det ikke var grunnlag for å påstå.
Når tittelen i tillegg ble liggende over noe tid uten å bli korrigert, innebærer også det et presseetisk overtramp. Det vises her til plakatens punkt 4.4, om tittelbruk. Det registreres ellers at NRK Nordland har iverksatt tiltak for å hindre at en slik glipp skjer igjen.
Utvalgets flertall finner at NRK har opptrådt kritikkverdig.
Oslo, 26. mai 2015
Alf Bjarne Johnsen,
Kirsti Husby, Øyvind Brigg,
Henrik Syse, Amal Aden, Reidun Førde
UTVALGETS MINDRETALL UTTALER:
Den lite synlige tittelen i nettspilleren, som var feil, eksisterte en relativt kort periode før den ble erstattet. I tillegg har NRK på en ryddig måte beklaget feilen overfor de direkte pårørende. Dette må samlet innebære at tittelen tross alt, i presseetisk forstand, må ha vært en begrenset belastning for klageren og familien. Det registreres også at NRK Nordland har iverksatt tiltak for å hindre at en slik glipp skjer igjen.
Mindretallet vil også uttrykke forståelse for at NRK Nordlands nærbilder kan virke belastende, men de er med på å forklare på hvilket grunnlag politiet mener dødsfallet er mistenkelig. Mindretallet er derfor kommet fram til at verken den muntlige omtalen eller bildebruken er i strid med god presseskikk. Det registreres også at NRK Nordland synliggjorde at det var en ulykke da dette ble klart to dager seinere.
Det er likevel viktig å understreke medienes aktsomhet i forbindelse med omtalen av dødsfall som av politiet blir betegnet som mistenkelig.
Etter en samlet vurdering finner utvalgets mindretall at NRK ikke har brutt god presseskikk.
Oslo 26. mai 2015
Frode Hansen