Fikk beskjed om at hun var skyldig 400.000 kroner i skatt – nå er hun hørt i pendlerboligsaken

I 2017 kunne Mona Fagerås fra Lofoten slippe jubelen løs.

Valget gikk hennes vei, og Stortinget skulle bli hennes nye arbeidsplass.

To år senere kjøpte hun seg nytt hus i Lofoten. Sammen med to barn flyttet hun inn.

– Det er forferdelig dyrt å kjøpe hus alene. For å få råd til finansiering bestemte jeg meg for å leie ut det ene rommet, forteller Fagerås.

Det skulle vise seg å være starten på slutten på hennes politiske karriere.

Men nå er hun, og en rekke andre politikere, hørt i de såkalte pendlerboligsakene.

11.000 kroner i måneden i skatt

Det var VG som først omtalte at flere politikere har vunnet frem i pendlerboligsakene.

Fagerås sjekket regelverket flere ganger – og mente det var helt greit å leie ut deler av boligen uten å skatte av det.

– De fleste i Lofoten leier ut til turister, ikke på helårsbasis. Det er mer lukrativt. Men jeg ville hjelpe noen, og leide ut til en ungdom som kom alene til Norge.

Leieinntektene var på 5.000 kroner.

Men så begynte media å rulle opp sakene om pendlerboligene. Fagerås hadde pendlerbolig.

Kunne det være at hun måtte skatte av bruken på den?

– I september 2021 sendte jeg et brev til Skatteetaten og forklarte min sak. Der ble det raskt konkludert med at jeg skulle betale skatt for pendlerboligen min i Oslo.

Skatteetaten konkluderte med at Fagerås skulle betale 11.000 kroner i måneden i skatt for boligen som lå på Majorstua.

– Jeg måtte betale 200.000 kroner for 2019 og 2020. Så fikk jeg en avtale om å avvente med 2021 og 2022, men 400.000 kroner totalt, forteller Fagerås.

Helt alene

Politikeren forteller at det ikke bare var pengene som ble en utfordring.

– Jeg følte nesten ikke at jeg kunne gjøre jobben min. Jeg følte meg som et dårlig menneske, sier hun og legger til:

– Også følte jeg meg så utrolig alene. Det er mitt store hjertesukk; som stortingspolitiker er du veldig alene. Partiet er ikke spesielt glad for at man havner i en slik situasjon og fagforeningen ville ikke ta i saken.

I tillegg skrev media om saken, det medførte igjen at kommentarfeltene ble vonde å lese.

– Det var helt grusomt. Jeg tenkte på at ungene skulle lese alt dette. At moren deres er en svindler, at jeg hadde beriket meg på en pendlerbolig.

Realiteten var at hun var helt avhengig av boligen i Oslo for å gjøre jobben sin som stortingspolitiker fra Nordland, forklarer hun.

– Hvorfor ønsker du å fortelle om hvordan du hadde det?

– Jeg vil ikke at en fremtidig arbeidsgiver skal se navnet mitt og se at jeg gjorde noe galt i pendlerboligsaken. Jeg fikk medhold, og det ønsker jeg å få frem.

– I tillegg mener jeg at vi har noe å lære av hvordan politikere står veldig alene i slike saker.

Sunt folkevett

Mona Fagerås måtte i sin tid betale inn 200.000 kroner.

De pengene får hun nå tilbake.

Også en rekke andre politikere har nå fått medhold i sekretariatet for Skatteklagenemnda.

Hanne Skaarberg Holen i EY Advokatfirma, er advokaten til Fagerås og flere andre politikere, påpeker at dette har vært en krevende situasjon for dem.

Advokaten har imidlertid hele tiden hatt klokkertro på at hennes klienter ville få medhold.

– Jeg har i grunn sagt ganske lenge at dette er en sak hun bør vinne. Men det er krevende å få en stor skatteregning som må betales selv om vedtaket er feil og påklaget.

Hun sier videre at en pendlerbolig skal være skattefri dersom det er en merkostnad som følge av jobben på Stortinget.

– Normal språkforståelse tilsier da at det er pendlerboligen i Oslo som står i fokus. Det har også Skatteklagenemnda nå lagt til grunn.

At Mona Fagerås leide ut et rom i eget hus i Lofoten betyr ikke at hun mister retten til å ha pendlerbolig uten å skatte av den, slår Skatteklagenemnda fast.

Slutter som politiker

De 200.000 kronene får hun nå tilbakebetalt.

– Man blir veldig, veldig glad når man får medhold. Det er godt å vite at jeg aldri gjorde noe galt, sier Fagerås om avgjørelsen.

Samtidig understreker hun at hun er sint.

– Min oppfordring, både til partiene og til Stortinget, er at man må ta bedre vare på hverandre.

– Du stiller ikke til gjenvalg, hvor mye av skylda har pendlerboligsaken?

– Det er en veldig stor årsak, og det har jeg vært veldig ærlig med om til nominasjonskomiteen. Dette ble så utrolig tøft.

– Er du bitter?

– Jeg slutter nå. Sånn er det. Men jeg er helt sikker på at jeg skal finne meg andre spennende arbeidsoppgaver og jobber fremover. Jeg er ikke veldig redd for det, svarer Fagerås før hun avslutter:

– Jeg skal lande med støvlene rett på kaikanten.