Den ferske rapporten, som VG har fått tilgang til deler av,
viser at en oljeutblåsing på 4.500 tonn olje daglig i 50 døgn
ikke vil få alvorlige følger for fisk i feltene Nordland VI,
Nordland VII og Troms II. Et slikt utslipp er 25 ganger større
enn Norges største oljekatastrofe, Bravo-utblåsingen i 1977.
SE OGSÅ:
VG har fått tilgang til en av hovedtabellene i rapporten, som
viser tap av liv for den kanskje mest sårbare fisken nyynglet
sild ved fire ulike oljeutslippsnivåer.
Oppsiktsvekkende
I det verste scenarioet, med utblåsing i 50 dager, er det 3
prosents sjanse for at 5-10 prosent av silden vil dø på feltet
Nordland VI, mens på feltet Nordland VII er det like stor sjanse
for at 10-20 prosent av fisken vil dø.
Avhandlingen omhandler også torsk, men avisen har ikke fått
tilgang til detaljene om torsk fra rapporten.
– Dersom opplysningene er riktige, viser det at de
skremmebildene som er forsøkt skapt av oljevirksomhet i Lofoten
og Vesterålen, er langt fra sannheten, sier Gro Brækken,
administrerende direktør i Oljeindustriens Landsforening.
Det mest oppsiktsvekkende ved materialet er ifølge VG at faren
for fiskedød er absolutt størst i feltet som allerede er åpnet:
Nordland V.
Mangelfull
Leder i Natur og Ungdom, Ola Skaalvik Elvevold, er ikke imponert
over det som kommer fram i VG-artikkelen.
– Slik som denne saken kommer fram i VG er den ganske
mangelfull. De har fått tilgang til en liten del av en svær
rapport, og har ikke tall om torsken, som er den aller viktigste
fisken i Lofoten, sier Skaalvik Elvevold til NTB.
Han synes Oljeindustriens Landsforening er litt for raskt ute
med å erklære seier, og mener alle parter bør vente til
rapporten i sin helhet legges fram på torsdag.
Da får miljøvernminister Erik Solheim (SV) overlevert rapporten
fra Faglig forum ledet av Norsk Polarinstitutt.
Bellona: – Oljesøl kan bli nasjonal katastrofe
Bellona avviser fullstendig konklusjonen i en Veritas-rapport om at selv et stort oljesøl i Lofoten bare vil få begrensede følger for fiskeressursene.
VG har fått tilgang til tallmaterialet for sildeyngel, men ikke for torsk, den største kommersielle ressursen.
Bellona betegner det som en nasjonal katastrofe dersom det blir et utslipp i den størrelsesorden som VG beskriver, med Veritasrapporten som kilde.
– Dette eksempelet vil etter 50 døgn gi et utslipp på 225.000 tonn olje, hele 11 ganger så mye som den samlede kapasiteten til norsk beredskap. Skulle noe slikt skje, vil vi få en naturkatastrofe at et slikt omgang at norsk myndigheter bare kan resignere. Et apparatet til å håndtere slike mengder finnes ikke. Det er meningsløst å hevde at et slikt utslipp ikke vil få dramatiske følger for fiskebestandene, sier Bellona-rådgiver Sigurd Enge til NTB.