Forslaget ble først foreslått av blant andre nåværende justisminister Anders Anundsen i forrige stortingsperiode. Forslaget ble stemt over i Stortinget i går, men det var lite støtte å hente.
Det var bare Frps 28 representanter som stemte for, resten (135) stemte mot.
Frp ville altså fjerne tre representanter i Finnmark, en i Troms og en i Nordland. Mandatene som ville forsvunnet ville gått til Oslo, Akershus, Østfold, Vestfold og Hordaland.
– Urettferdig
Bakgrunnen for forslaget var at Nord-Norge i dag har flere representanter per innbygger enn de fleste andre fylkene.
Det er urettferdig mener Jan Arild Ellingsen, som selv sitter på tinget for Frp i Nordland.
– Hva er det som tilsier at nordlendingene er dårligere og svakere enn andre, og trenger en overrepresentasjon? Å påstå det vil være å tråkke på nordlendingene. Jeg tror de nordnorske representantene vil være i stand til å hevde landsdelen uavhengig av antallet, sier han til NRK.
Mandatfordelingen i dag skjer etter et fordelingstall som er beregnet ut fra det enkelte fylkes folketall og areal, etter formelen (areal x 1.8) + folketall.
Denne formelen, hvor også areal teller, gjør at de store nordnorske fylkene har flere representanter per innbygger, enn de mindre og mer tettbefolkede fylkene i sør.
– Handler om kvalitet, ikke kvantitet
– Ville ikke færre mandater svekke Nord-Norges innflytelse på tinget?
– Hvis du mener det har du dårlig tillit til representantene fra Nord-Norge. Det handler til syvende og sist ikke om kvantitet, men kvalitet. Nordlendinger er ikke beskjedne, de er tydelige, rause og enkle å forstå. Nordlendinger trenger ikke å særbehandles, svarer Ellingsen.
– Så antall representanter har ikke noe å si?
– Jo, hvis du skal føre «krig», kan antall være viktig. Men når det gjelder representasjon, så tenker jeg at representantens posisjon innad i partiet, og tydelighet på hva man vil utføre, er like viktig.
– Galskap fra Frp
Per Olaf Lundteigen (Sp) var en av dem som gikk i kampen i debatten i går, og han mener dette er galskap fra Frp og et forslag som ville ført til en demokratisk svekkelse av Nord-Norge til fordel for Østlandet.
– Det er veldig langt fra Nord-Norge til makta i Oslo, og hvis vi ikke da skal ha et system som gir et visst tillegg til Nord-Norge, ut ifra avstand og de enorme områdene nordnorske skal ha ansvaret for, blir det helt feil. Det er Frp står for er en sentralisering av makt som er gedigen, sier han.
– De bør være åpne og ærlige overfor kystens folk og si at det de arbeider for er å redusere kystens innflytelse på Stortinget.