Også Børre Simonsens forsvarer gikk til frontalangrep på aktors framstilling av OVDS som et selskap preget av løgn og juks.
- Jeg er overrasket over at aktor viser så liten vilje til å ta inn over seg det som har kommet fram i retten. Vi har vært vant til å se påtalemyndigheten som en objektiv part. Slik er det ikke i denne saken, sa advokat Atle Helljesen.
Drøyt
- Det er ganske drøyt det bildet aktor har gitt av selskapet OVDS. Faktum er at Børre Simonsen er ansatt i et veldrevet rederi som leverer gode resultater. Ingen har klaget på det de leverer til sine oppdragsgivere. Vegvesenet har fått det de har betalt for, selv om de kan ha betalt for mye, sa han.
Helljesen skildret sin klient som en beskjeden, lojal og arbeidssom mann som har tjent sin arbeidsgiver i mange år, og som har fortalt åpent om de han har kjennskap til i retten.
Refset
Også OVDS måtte tåle refs fra Børre Simonsens forsvarer.
Atle Helljesen (t.h.) og aktor Erling Grimstad. Foto: Ivar Jensen, NRK.
- Fra selskapets advokat har vi fått en framstilling som om Gunn Fosse og Børre Simonsen alene har drevet et hemmelig spill i sju år - et spill ingen andre hadde kjennskap til. Og dette kommer fra dem som Børre har tjent lojalt i alle år, sa Helljesen indignert.
- Selskapet alene burde tatt på seg ansvaret og beklaget overfor vegvesenet. De burde samlet de involverte og forklart at de ville få immunitet i forhold til selskapet og at OVDS påtok seg ansvaret. Og når saken begynte å rulle skulle alle - inkludert Tor Strand - vært fritatt for å ha noe med denne saken å gjøre.
Men her ble Strands interesser blandet sammen med selskapets, fortsatte Helljesen og kom med enda en ny finte til Økokrim.
- Også Økokrim har bidratt til denne situasjonen. Kun selskapet og dets øverste ledelse skulle vært tiltalt, hvis noen skulle tiltales, sa Helljesen og konkluderte med at Børre Simonsen bør frifinnes.