- Statoilnavnet er godt innarbeidet sier Eriksen, som ikke ser noen grunn til å skifte navn.
I avtalen mellom Hydro og Statoil står det derimot at navnet skal skiftes.
- Vise aktivt eierskap
Navnediskusjonen bør ikke fortsettte for lenge, slik at det overskygger hele den industripolitiske dimensjonen ved sammenslåingen. Hvis eierne vil, så bestemmer eierne navnet på det nye selskapet. Her kan de vise aktivt eierskap, sier Eriksen til NTB.
Som næringsminister var han formell eier av 43,8 prosent i Hydro. Staten, ved olje- og energiministsren, eier også 70,9 prosent i Statoil.
Vil leve videre
Eriksen gikk av for å bli leder av fylkesrådet i Nordland i 2006, og er tilhenger av å vrake avtalen mellom de to energiselskapenes styrer om å lage et nytt navn.
Statoil-navnet godt innarbeidet, og jeg ser ikke noen grunn til å skifte ut det. Det koster dessuten mye penger. I tillegg vil jo Hydro-navnet leve videre gjennom alumiuniumsvirksomheten, sier Eriksen.
