Prosjektsjefen for det nye kulturhuset, Ole Jonny Eriksen har meldt inn behov for 48 millioner kroner mer i reserve.
Det skrev Hamar Arbeiderblad fredag.
I dag sier ordfører Moren Aspeli (Ap) at det ikke er mulig. Han kan ikke se hvor de pengene skal tas fra.
– Alle reserver er tømt. Mitt utgangspunkt er at kulturhusbyggingen skal fortsette, men at det må ligge innenfor vedtatt ramme, sier Aspeli til HA.
Stemte selv nei til kulturhuset
De som sitter i førersetet i Hamar etter valget, stemte nei til kulturhusbyggingen fordi de mente risikoen var for stor. Både ordfører Morten Aspeli og varaordfører Geir Byberg (KrF) stemte nei.
– Nå ser vi bare enda tydeligere at det var et råkjør for å få vedtatt kulturhuset før valget. Ingen andre hadde gått i gang med en risiko for budsjettsprekk på 72 prosent, sier Morten Aspeli.
Likevel må de nå, som ordfører og varaordfører, forholde seg til realitetene.
– Jeg mener vi må gjøre hva vi kan for å holde budsjettet, sier Geir Byberg til HA. Men han sier samtidig at han er bekymret for funksjonaliteten til huset dersom det kuttes for mye.
Første kalddusj
Her har det ligget en bensinstasjon før og grunnen var mer forurenset enn man trodde.
Foto: Jan-Egil Løvbak / NRKDen første kalddusjen kom da det viste seg at jorda på kulturhustomta, der det før var bensinstasjon, var mye mer forurenset enn forventet.
Dermed måtte anleggsarbeidet stoppes mens jordmassene ble analysert. Det måtte avklares hvordan massene skulle håndteres og hvor de skulle deponeres.
I tillegg kommer mange andre usikkerhetsmomenter i form av økte prosjektkostnader.
Morten Aspeli sier til HA i dag, at hvis det trengs mer penger, må det komme av kostnadskutt og ikke fra økte bevilgninger.
Pris: 667 millioner
Prosjektledelsen mener det er 50 prosent sjanse for at prisen på kulturhuset kommer til å øke fra 619 millioner, som vedtatt, til 667 millioner, .
Ordfører Morten Aspeli (Ap) sier Hamar ikke har råd til å bevilge mer penger til kulturhuset.
Foto: Helle Therese Kongsrud / NRKFormannskapet i Hamar får forespørselen om økte rammer på bordet i neste møte.
Dermed er sannsynligheten stor for at man tvinges til å se på muligheter for å kutte kostnader. Det kan gi et dårligere kulturhus enn planlagt.
Tekniske løsninger, materialvalg, størrelse og utsmykning er noe av det som må gjennomgås for å se om man kan spare penger, skriver HA.
