– Liten vits å anke dommen

Eidsivating lagmannsrett dømte Rune Øygard til et år og tre måneders fengsel for overgrep i går.

Etter dommen var lest opp fortalte medforsvarer Martin Eiebakke at forvaret vil se på muligheten til å ankesaken inn for Høyesterett.

• Rune Øygard vurderer å anke
• – Jenta er skuffet

– Saken er for enestående

Men professor i strafferett ved Universitetet i Oslo, Ståle Eskeland, ser ikke noe poeng i å ta saken videre.

Hvis saken ankes til Høyesterett kan den få prinsipiell betydning for andre, lignende overgrepssaker. Men professoren mener Øygard-saken ikke passer til det formålet.

– Saken er enestående og det har ingen verdi å få Høyesteretts vurdering av straffenivået. Det blir til syvende og sist et spørsmål om moral og etikk, hva man anser som forkastelig og så videre, forklarer Eskeland.

Strafferammene for overgrep har nylig blitt hevet, så Eskeland synes ikke det er grunn til å gjøre noen endring på disse nå i lys av saken mot den tidligere ordføreren.

– Strafferammene er ikke problemet

Hege Salomon er bistandsadvokat, og har lang erfaring med overgrepssaker. Hun sier at det ikke er strafferammene som er problemet i overgrepssaker, men hvordan de brukes.

– Påtalemyndigheten og dommerne må tørre å bruke de mulighetene som ligger i loven, påpeker Salomon.

Bistandsadvokaten mener dagens strafferammer, som er maksstraffen man kan få, i overgrepssaker er tilstrekkelige og gode. Forholdet Rune Øygard ble dømt for i lagmannsretten har en maksstraff på 6 år i fengsel.

– Et spørsmål som må stilles er om strafferammene blir benyttet fullt ut, sier Salomon.