Arne Treholt. Foto: Heiko Junge/Scanpix
Redaktør Olav Bergo sier til sin egen avis at det er vanskelig å se at det er tungtveiende grunner til ikke å publisere dommen nå.
- Jeg forstår at dette måtte holdes hemmelig i 1985, men dette er lenge siden, sier Bergo.
Dommen, som er på 255 sider, er kopiert og levert til avisen av Treholt-forsvarer Arne Haugestad.
Haugestad har tidligere offentliggjort deler av den hemmelige dommen i sin bok Kappefall.
- Det er ikke lenger noe i dommen som er beskyttelsesverdig. Derfor bør dommen i sin helhet leses av vanlige folk, sier Haugestad.
Han mener hemmeligholdet har blokkert debatten rundt Treholt-saken.