Forsvarer Mette Yvonne Larsen sier Øygard opplever seg som uskyldig dømt, og at han var overrasket over at tingrettsdommerne har dømt ham til fire års fengsel for seksuell omgang med mindreårige.
– Godt arbeidsredskap for anke
Larsen mener det er overaskende at retten har sett bort fra alle punkter som går i retning av at fornærmedes forklaring ikke er troverdig.
– Vi mener man delvis har mistet fokus på hva som er sentralt i bevisførselen, og er uenige i bevisvurderingen som retten har gjort, forklarer Larsen.
Ordføreren anket dommen på stedet, og skal sammen med sin forsvarer gå igjennom dommen for å gå gjennom hvert punkt hvor de mener retten tar feil.
– Det er en veldig omstendelig og lag dom, så sånn sett er den et godt arbeidsredskap for å forberede en anke i saken, sier Larsen.
Hun sier de ikke er enig i rettens vurdering av at fornærmedes forklaring er troverdig under enhver tvil.
Larsen forteller at hennes klient opplevde dagens domsavsigelse som tøff da retten viser liten forståelse for hans syn på saken.
Ikke gitt en grundig nok vurdering
Lasen sier det er flere spørsmål i saken som retten ikke har behandlet grundig nok.
– Vi mener det er feil å bruke en diagnose som en person har fått i ettertid som et argument for at personen har blitt seksuelt misbrukt.
Hun sier også at bruken av loggen fra samtalene Øygard og fornærmede har hatt på nettstedet Skype ikke er nok til å felle Øygard.
– Vi mener det er drøyt at retten bruker Skype-samtalene, som de mener har et seksualisert språk, til å slå fast at over 50 samleier har funnet sted, sier Larsen.
Hun sier Øygard står fast på at samleiene ikke har funnet sted, og sier de vil benytte tiden frem til anken kommer opp til å snu på hver stein hvor de mener retten tar feil.
Øygard trakk seg i dag som ordfører i Vågå med umiddelbar virkning, og Larsen forklarer dette med at han vil ta hensyn til samfunnet i kommunen, samtidig som han trenger tid til å forberede anken.
Forsvarer Mette Yvonne Larsen om dommen
