Advokat Elden sendte derfor søndag en skriftlig henvendelse til politiet i Bergen, der han ber om umiddelbar løslatelse av sin klient.
Tror på løslatelse
Han tar det for gitt at Høyre-politikeren Jan Sverre Stray uansett vil bli løslatt i forbindelse med en rettslig prøving av politiets fengslingsbegjæring - i likhet med de to medsiktede forretningmennene.
– Det er nokså åpenbart at retten vil finne at det heller ikke mot min klient er skjellig grunn til mistanke. Da er det ingen grunn til å vente til mandag bare fordi lagmannsretten har helgefri, sier Elden til NTB.
Han viser til at lagmannsretten i behandlingen av fengslingsspørsmålet for de to forretningsmennene stilte spørsmål ved om det i det hele tatt var grunnlag for å bruke korrupsjonsspørsmålet i den aktuelle saken.
Eldens oppfatning er at lagmannsretten fant fengslingsgrunnlaget til Bergen tingrett så tynt at det var uforsvarlig å behandle ankene, og at domstolen derfor sendte fengslingene i retur til tingretten.
To av tre løslatt
Tingretten fastslo lørdag at det for en av de to siktede, en forretningsmann i 50-årene, ikke var skjellig grunn til mistanke, mens at det for den andre, en forretningsmann i 60-årene, ikke var fare for bevisforspillelse ved løslatelse.
Begge ble løslatt på dagen etter at retten gikk til det uvanlige skritt å avslå politiets begjæring om oppsettende virkning i påvente av at løslatelseskjennelsene ble prøvet av ankedomstolen.
– Hvis retten er i den minste tvil om mistankegrunnlaget, skal den gi oppsettende virkning. Når Bergen tingretten ikke gjør det, er det derfor et meget sterkt signal om at det ikke er hold i saken, sier Elden.
– Forskjellig begrunnelse
Påtaleansvarlig, politiadvokat Liv Mette Karlsen i Hordaland politidistrikt, poengterer overfor NTB at de to forretningsmennene er løslatt med to forskjellige begrunnelser -
i motsetning til hvordan hun mener Elden framstiller saken.
Sakene er ikke sammenlignbare med saken mot Stray, mener hun.
– Vi kommer ikke til å løslate Eldens klient nå. Det er fortsatt skjellig grunn til mistanke, og derfor må lagmannsretten ta stilling til spørsmålet om varetektsfengsling, sier Karlsen.
Derimot har hun bestemt seg for å trekke fengslingsankene etter løslatelsene av de to forretningsmennene, fordi politiet ikke ble gitt oppsettende virkning.
Forsvarerne til de to siktede forretningsmennene mener saken må henlegges.
- Les også:
Grov korrupsjon
De to forretningsmennene og Jan Sverre Stray er siktet for grov korrupsjon ved å ha betalt 100.000 kroner til Høyre-politikeren i Bergen for å få ham til å påvirke planarbeidet i en reguleringssak.
Bakgrunnen for siktelsene er et arrangement i forbindelse med TV 2s serie Vennebyen i fjor høst.
Stray hadde ansvar for å hente inn sponsorer til arrangementet. Politiet har bekreftet at de har funnet en faktura som underbygger mistanken om betalingen.
Pengene skal først ha blitt fakturert som sponsing av showet Vennebyen, sendt fra et selskap der Stray er investor. Senere ble spesifiseringen endret til å omtale konsulenttjenester i forbindelse med tomten de ville ha omregulert. Ingen av de siktede erkjenner straffskyld.