Har «årets beste bortforklaringer»

Bortforklaringslista ble presentert i dagens utgave av A-magasinet. Lista er på ti stk. bortforklaringer.Øygard topper med Johnsen på andreplass. Hedmak og Oppland hevder seg, som leseren skjønner, svært godt. Det kan bli vanskelig å toppe dette.

Rune Øygard topper lista med sin forklaring i retten om hva diverse uttrykk som «naken» og «blaut» egentlig betyr i Nord-Gudbrandsdal.

– Ingen bygdetulling

Stortingsrepresentant Tor André Johnsen har fått full uttelling for sin forklaring på hvorfor han helst vil bo på Oslos siviliserte vestkant i Grønnegata like bak Slottet, og ikke i den mer bråkete Grorudalen med asylsøkere som naboer.

Men da snøballen begynte å rulle i media , var Ringsaker-politikeren raskt ute med å si at det hadde oppstått en del misforståelser, og at han ikke hadde til hensikt å snakke ned Oslos østkant, og heller ikke stilte noe krav om bolig i nærheten av Slottet.

Selv slo Tor Andre Johnsen tilbake på all kritikken han fikk, ved å uttale at han ikke er noen bygdetulling.

En partifelle i Oslo tok så Tor André Johnsen med på en visning av Oslos østkant.

– Grønnegata et urinal

Når det forøvrig gjelder Grønnegata, er det mulig at Johnsen ikke har gjort grundig nok research. Ifølge en redaktør i Aftenposten som har bodde i denne gata i flere tiår, er det ei heller tvilsom gata å bo i. Sitat A-magasinet:

Det har ikke lyktes nrk.no å få en kommentar til kåringen fra Frps nye stortingsrepresentant, Tor André Johnsen.

– Ikke grisesnakk

Rune Øygard begynte soningen av straffen sin på to år og tre måneder på Ullersmo landsfengsel den 11. desember, og vi har ikke innhentet noen kommentar fra den tidligere Vågå-ordføreren.

I retten aviste Rune Øygard at han hadde grisepratet med den fornærmede ungjenta, og forklarte at, sitat A-magasinet: «Naken» er i Gudbrandsdalen et synonym for «lettkledd», og «blaut» et ord som kan dukke opp i samtaler om «dobesøk.»

Dette og annet kvalifiserer til 1. plassen i A-magasinet årlige kåring av «bortforklaringer» som i dette tilfelle trygt kan støtte seg til domstolen, for verken tingrett, lagmannsrett eller Høyesterett trodde noe på eks-ordførerens språkforklaringer.