Politiet tar selvkritikk for drapsetterforskning

Dødsfallet var mistenkelig på en rekke punkter. Likevel ventet politiet i to år før de slo drapsalarm.

Trond Eide

BURDE GJORT MER: – Den første etterforskningen er noe mangelfull, innrømmer politiadvokat Trond Eide. Tre år etter at Salhus-drapet skal ha skjedd er to menn arrestert og siktet for drap. Flere momenter burde fått politiet til å fatte mistanke tidligere.

Foto: Jon Bolstad / NRK

– Den første etterforskningen er noe mangelfull, innrømmer politiadvokat Trond Eide.

Politiet i Hordaland har i helgen arrestert to personer. Begge er siktet for å ha begått et drap natt til 23. mai 2012 i Salhusvegen i Bergen.

De to mennene skal ha dopet ned, bortført og drept en 44 år gammel mann med en overdose narkotika.

LES OGSÅ: To personar arresterte for tre år gamalt drap

– Det skulle vært gjort mer før saken ble henlagt, sier Trond Eide, som er aktor i saken.

Eide ber om fire ukers varetektsfengsling med full isolasjon for begge de to siktede på 26 og 35 år, som er tidligere kjenninger av politiet. Bakgrunnen for fengslingen er fare for at bevis kan gå tapt.

Politiet må erkjenne at det ble foretatt en for dårlig etterforskning i saken. Det var noen omstendigheter som tilsa at mer burde ha vært gjort.

Trond Eide, politiadvokat

Rykket ut, men henla saken

Politiet rykket ut til åstedet i 2012 der de fant flere rusede personer og den døde, som er født i 1970.

– Politiet var på stedet og det ble foretatt noen undersøkelser. Da politiet ankom var det to personer til stede. Disse anses som vitner i saken. En av disse hadde ringt AMK og varslet, sier Eide.

Det ble antatt at det var snakk om et overdosedødsfall, og saken ble henlagt 28. november 2012.

Dette er mistenkelig

  • Avdødes eiendeler var borte.
  • Vitner fortalte at det hadde vært flere personer der, men at disse hadde forlatt stedet før politiet ankom
  • Den ene siktede var leietaker i leiligheten hvor drapet skal ha skjedd. Han ville ikke forklare seg for politiet.
  • Avdødes mor har gitt opplysninger til politiet, og har forklart at sønnen ikke hadde noen tilknytning til stedet og ikke burde vært der.
  • Før henleggelsen kom det opplysninger, tips eller informasjon fra to ulike hold om at det kunne være snakk om drap.

Ingrid Aksnes er forsvarer til den eldste drapssiktede.

– Han erkjenner ikke straffskyld for denne siktelsen. Jeg vil ikke gå inn på hva som ble forklart bak lukkede dører i dette fengslingsmøtet, men han samarbeider med politiet i denne saken, sier Aksnes til NRK.

Spesialenheten koblet inn

Ifølge bistandsadvokaten til den avdødes mor kom det frem avgjørende opplysninger da politiet jobbet med en annen sak, skriver BT.

I november i fjor høst var det en polititjenestemann i lederstilling som tok nytt initiativ i saken. 25. november ble det besluttet å ta opp igjen saken, og det ble satt sammen en bred gruppe fra flere politienheter samt taktisk etterforskningsledelse fra Kripos.

Nå skal Spesialenheten for politisaker granske bergenspolitiets håndtering av saken. Det skjedde etter at konstituert politimester John Reidar Nilsen selv varslet enheten, ifølge VG.