Advokat Jon Anders Hasle reagerer på metodene politiet brukte under et avhør.
- Jeg reagerer på et avhør som ble gjort da min klient mer eller mindre var i ubalanse, og var svært nedkjørt, sier han til NRK.no.
Les:
Ikke skyldig
Det var i sommer at 32-åringen fra Re i Vestfold, og en annen mann ble tiltalt for å ha fraktet 52.000 blåvalium-tabletter over grensen ved Svinesund, og inn i Norge. Mannen mener selv han ikke er skyldig etter tiltalen, og Hasle mener 32-åringen i et avhør ble presset til å tilstå.
- Det ble påpekt at han måtte samarbeide for å slippe ut. Om det ikke er det som ble sagt helt direkte, er det ikke langt unna. Det er ingen tvil om at det er det som ligger i kortene. Med samarbeid mente man her at han innrømte det han hadde gjort, sier advokaten.
Hasle sier mannen delvis innrømmer straffskyld, men at det ikke blir riktig å komme med en tilståelse.
- Han følte at han sa ting han ikke sto inne for, sier Hasle.
Vil ta opp avhørsmetodene
Rettssaken mot de to mennene starter i Nordre Vestfold tingrett i slutten av mars. Det er satt av tre dager til saken, og da vil Hasle ta opp avhørsmetodene igjen.
- Dette blir et tema i retten, det er det ingen tvil om. Det er en feil avhørsmetode slik jeg ser det, sier han.
Politiadvokat Thomas Kraglund i Vestfold politidistrikt, sier han ikke kjenner seg igjen i det advokat Hasle beskriver.
- Dette er et avhør som ble tatt opp på lyd av den tjenestemannen som avhørte. Dette opptaket er gjort tilgjengelig for advokat Hasle, og vil også bli spilt i retten. Jeg er uenig i det advokat Hasle påstår i dette tilfellet, sier han.