Ber oppdretterne bla opp for laksekrisen

– Det er oppdrettsselskapene som må ta hovedansvaret for den alvorlige situasjonen som villaksen står oppe i, sier han til NRK.

23. juni stanset Miljødirektoratet laksefisket i 33 elver og et sjøområde, fordi det har vært svært lite laks i elvene denne sesongen.

– Nå er det risiko for alvorlig skade på laksebestandene, og vi mener derfor at vi må gjøre tiltak, sa direktør for Miljødirektoratet, Ellen Hambro.

De pekte blant annet på lakseoppdrett og klimaendringer som årsaker til at situasjonen er som den er.

– Vi har sett store rømninger og spredning av lakselus. Miljødirektoratet peker også på de to tingene som er en av hovedårsakene til at elvene stenges. Hvem syns du skal ta regningen? Det er oppdrettsselskapene, sier Haltbrekken.

Mener oppdretterne må betale

Guri Melby (V) har stilt et skriftlig spørsmål til Klima- og miljøministeren, blant annet om hvordan de planlegger å kompensere berørte aktører.

– Venstre støtter at man må gjøre drastiske tiltak for å redde laksefisket i elvene og vi stiller ikke spørsmål med Miljødirektoratets faglige vurderinger. Men kommunikasjonen fra regjeringen og prosessen har vært alt annet enn god, sier hun til NRK.

Hun mener regjeringen bruker altfor lang tid i alle miljøspørsmål.

– De har fått marsjordre fra oss i Stortinget om blant annet å innføre en miljøordning i oppdrettsnæringen som legger til rette for å flytte mer fisk over i lukket teknologi som ikke påvirker villaksen.

– Men istedenfor å få fortgang i dette har regjeringen sagt i Stortinget at de ikke har tenkt å komme med en miljøteknologiordning før i 2025. Regjeringen virker å ha forferdelig god tid, men det har ikke villaksen eller de berørte miljøene som nå får sesongen spolert uten dialog eller forvarsel.

Haltbrekken foreslår at regjeringen oppretter et fond hvor oppdrettsselskapene betaler inn penger, slik at pengene kan gå til aktører som berøres av fiskestans.

– De går så det griner og tjener svære penger. Og nå må regjeringa kreve at oppdrettsselskapene kompenserer de som nå taper på at laksefisket stoppes. Det er forurenser-betaler-prinsippet, sier han.

Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) sier vi er nødt til å gjøre mer for å redde villaksen.

– Vi vet at de største menneskeskapte truslene mot både villaks og sjøørret kommer fra oppdrettsnæringen og klimaendringer. Vi er nødt til å gjøre mer for å redusere disse truslene, sier han.

– Tallene vi nå ser for villaksen er en alvorlig påminnelse på de dramatiske endringene som allerede har skjedd og fortsetter å skje i våre egne havområder, sier klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen

– Mange som har et ansvar

Geir Ove Ystmark er administrerende direktør i Sjømat Norge. Han er ikke enig i at oppdrettsnæringen har det fulle ansvaret for villaksen.

– Det mange som har et ansvar når det gjelder villaksen, vi skal ta vår del av ansvaret, sier han.

– Det å peke entydig på havbruksnæringen mener vi blir galt. Vi skal ta vår del av ansvaret, men det er viktig at vi nå setter inn tiltak der det har størst betydning. Det peker forskerne entydig på, det er i havet og det er knyttet til klimaendringer.

– Hva slags ansvar har oppdrettsnæringen?

– Den største påvirkningen fra oppdrett har, ifølge forskningen, vært rømming fra oppdrettsanlegg som gir genetisk påvirkning. Det er gjort store investeringer og tekniske framskritt som har redusert rømmingen betydelig, sier han.

Til SVs forslag sier Ystmark at havbruksnæringen allerede er en av Norges mest skattlagte.

– SV bør være litt mer kreativ enn å finne på en ny skatt eller avgift for å løse ethvert problem, sier han