Bystyret har stoppet all videre behandling inntil rettskraftig dom i klagesaken foreligger, men ambassaden ber fylkesmannen om å oppheve vedtaket. Huseby-aksjonist Margrethe Geelmuyden frykter det kan bety at ambassaden blir bygget uansett utfallet av klagen.
- Ønsker presisering av dialogen
Ifølge Aften ber ambassaden Fylkesmannen om å endre på vedtaket.
- Ambassaden frykter at saken vil stanse helt opp og ønsker en presisering av at dialogen om prosjektet kan fortsette, sier ambassadens advokat, Sam E. Harris til Aften.
Leder i byutviklingskomiteen i Oslo, Ola Elvestuen (V), forventer at Fylkesmannen ikke rører vedtaket.
- Gjør han det, må vi vurdere å nedlegge bygge- og deleforbud på Huseby, sier han til Aften.
- Provoserende
Han oppfatter utspillet fra USAs ambassade som provoserende.
- De prøver å omgå et lovlig politisk vedtak om å vente på en rettsavgjørelse, sier han.
De omstridte byggeplanene har allerede vært oppe i Oslo tingrett, hvor aksjonistene tapte. Saken ble anket til lagmannsretten, og i påvente av ankesaken valgte bystyret å utsette behandlingen av byggeplanene.
Anken fra ambassademotstanderne skal opp for lagmannsretten i september, og deretter kommer en eventuell behandling i høyesterett.
Den amerikanske ambassaden ved Solli plass.
Foto: Falch, Knut / SCANPIXMister muligheten til å rydde opp
- Ambassadevedtaket ble jo fattet med saksbehandlingsfeil og på grunnlag av feil informasjon. Og da har jo bystyret anledning til å ta den saken tilbake, behandle den på nytt, og rydde opp, sier sjefsaksjonist, Margrethe Geelmuyden.
Geelmuyden forklarer at dersom fylkesmannen nå skulle gi amerikanerne medhold så mister bystyret muligheten til å rydde opp i ambassadesaken.
- Hvis amerikanerne får rammetillatelse, dersom de oppfyller kravene i rammetillatelsen, så har de krav på å få bygge ambassade. Så selv om vi da vinner i retten så kan de likevel ha krav på å få bygge. Og det betyr at vi ikke har noen rettsikkerhet, at den dommen ikke får noen konsekvens, sier Geelmuyden.
- Vil ikke sette kommunen i erstatningsansvar
Tone Tellevik Dahl (AP) sier at de ønsket å vente på en rettskraftig dom.
- Noe også byrådslederen sa tydelig når den ble behandlet i tingretten. Men når han da ville at vi skulle oppfatte tingretten som rettskraftig, så møtte vi tydelig beskjed. Vi må vente til dommen er rettskraftig, sier hun.
- Hvorfor det?
- Fordi vi vil ikke sette Oslo kommune i et mulig erstatningsansvar, vi må passe på at vi har alle dører åpne.
