Advokat Thor Bache-Wiig kommer inn i rettssalen i Arendal mandag og blir møtt av et stort presseoppbud.
Foto: Espen Bierud / NRKAktor Jostein Johannessen sa i retten i dag at tiltaltes opptreden er viktigere enn politiets opptreden i denne saken.
Foto: Espen Bierud / NRKAdvokat Thor Bache-Wiig hilser på aktor Jostein Johannessen før bildrapssaken skal behandles i Arendal.
Foto: Espen Bierud / NRKArendalsmannen står tiltalt for å ha kjørt ned politimann Børge Ivarsen i ruspåvirket tilstand ved Grimstadporten på E18 i mars i år.
Politimannen døde umiddelbart etter påkjørselen.
Aktor Jostein Johannessen sa i retten mandag at tema for rettssaken er tiltaltes opptreden, og ikke politiets opptreden da de forsøkte å stanse 28-åringen.
– Tema er hvordan han kommer i vill fart, kjører ned og dreper Børge Ivarsen, sa Johannessen i retten.
28-åringen forsøkte å unnslippe politiet og farten var rundt 145 km/t.
Politimannen Børge Ivarsen var i ferd med å legge ut en spikermatte for å stanse bilen, da ulykken skjedde.
Belyse politiets opptreden
Forsvarer Thor Bache-Wiig vil ha fram andre sider av saken.
Han sa i retten i dag at han vil være opptatt av hvordan veisperringen ble etablert.
Han vil belyse politiets egen bevegelse, fordi Ivarsen skal ha løpt ut i veien foran bilen.
– Jeg varsler at det er mulig at jeg ikke er enige med min klients juridiske vurdering. Det er ingen tvil om han har kjørt for fort, uaktsomt og i beruset tilstand, men det som vil være det juridiske spørsmålet i saken, er om han har drept Ivarsen uaktsomt, sa Bache-Wiig i sin innledning.
28-åring husker lite
28-åringen, som står tiltalt for bildrap, innledet sin forklaring i dag med at han aldri har hatt førekort for bil.
I tillegg til bildrapet er 28-åringen tiltalt for to biltyverier, flere butikktyverier, misbruk av stjålet bankkort, narkotikabesittelse og bruk, kjøring i ruspåvirket tilstand og tre tilfeller der han har unnlat å stanse for politiet.
28-åringen forklarte i retten at han startet med narkotika allerede da han var 17 år. Han sa at han ikke husker de fleste forholdene han er tiltalt for. Grunnen til at han sier seg skyldig, er at han stoler på dokumenter som beviser det.
– Jeg har vært så rusa. Jeg husker ingenting av det, fortalte 28-åringen i retten.
Hasj og valium
28-åringen forklarte videre at han var innom to venner før han kjørte fra Arendal den skjebnesvangre kvelden.
Mellom klokken 19.00 og 20.00 den 4. mars sier han at han røykte hasj og tok blåvalium.
Deretter dro han videre til den andre vennen og drakk øl og tok et halvt gram amfetamin.
– Hvor mange øl det ble husker jeg ikke, men jeg hadde alltid en øl i hånda, sa 28-åringen.
Så fant han ut at han skulle hente noe i Kristiansand og at han da begynte den ville bil-ferden fra Arendal mot Kristiansand.
Han sier han så en bil som fulgte etter han ved Stoa, men at han ikke så at det var en politibil før blålysene og sirene kom på.
28-åringen forklarte at han da trampet gasspedalen i bånn.
– Det er en normal refleks jeg har når jeg er rusa og kjører. Jeg prøver å komme meg unna, sa han.
200 km/t
28-åringen sier han hadde høy musikk på i bilen og at han husker det sto 200 kilometer i timen på speedometeret.
28-åringen husker bare små glimt av hva som skjedde etter dette. Han husker noen blålys, en mørk skikkelse og at han hørte et smell.
– Jeg så to politibiler rett før jeg kjørte ut av tunnelen. Jeg så en glipe og kjørte inn, forklarte han.
– Jeg kjørte så fort at jeg ikke rakk å stoppe. Jeg satset på åpningen.
Han hørte så et smell og sier at bilen snurret to ganger. 28-åringen forklarte at han kjørte raskt videre etter dette.
Ikke hasj og alkohol i blodet
28-åringen ble fraktet direkte til sykehus etter han ble pågrepet av politiet i Kristiansand.
Analyseresultatet fra blodprøven viser at det bare var metamfetamin i blodet hans, ikke alkohol og ikke hasj, som 28-åringen sier han har tatt.
Derfor kan ikke politiet bevise at han har kjørt i ruspåvirket tilstand.
– Vi kan ikke bevise at han har vært rusa, sa aktor Jostein Johannessen i retten mandag. Selv hevder 28-åringen at han var ruset.
Beklager
Pårørende til politimannen Børge Ivarsen var til stede i retten og 28-åringen beklaget overfor de pårørende.
Under utspørringen i retten ble han spurt hva han nå tenker etter alt som har skjedd.
Da svarte 28-åringen:
– Helt for jævlig. Jeg tenker at det er forferdelig for de pårørende. Mine følelser har ingenting å si i forhold til de pårørendes følelser. Jeg vil beklage.
Gråtkvalt politivitne
En politikvinne var første vitne ut i rettssaken i dag.
Hun satt i politibilen som oppdaget bilen til 28-åringen. Grunnen til at de ville stoppe 28-åringens bil var fordi den manglet baklys og på grunn av farten.
– Bilen ville ikke stoppe da vi satt på blålys og sirener. Vi lå bak, men så ikke hele skiltet, sa politikvinnen.
Hun fortalte videre at bilen forsvant, og at de tok igjen 28-åringens bil da den kom bak en lastebil.
Politikvinnen forteller at når bilen kjørte forbi lastebilen lå politibilen i 160 km/t.
Lastebilen slapp politibilen forbi.
– Jeg ser en skikkelse som flyr opp i luften, det så ut som en dukke.
Politikvinnen stopper midt i forklaringen. Hun begynner å gråte og tar seg en pause.
– Bilen forsvant, vi stoppet og løp mot skikkelsen. Det var Børge som var påkjørt, forteller politikvinnen samtidig som tårene triller ned fra øynene.
-Pass deg, pass deg
Politimannen som var på nattevakt sammen med Børge Ivarsen vitnet også i dag. Ivarsen og han hadde jobbet sammen helt siden 1989.
Ivarsen var innsatsleder den natten han ble drept. Etter melding på sambandet fikk de vite at en bil ikke ville stoppe for politiet og var på vei mot dem på E18.
Ivarsen og kollegaen hadde spikermatte i bilen og bestemte seg for å legge den ut ved tunnelens utgang. Ivarsen bestemmer plasseringen.
– Børge skulle ta ut spikermatten da vi kom fram og fikk plassert oss, sier han. Da Børge skulle plassere spikermatta så jeg lys fra tunnelen. Vi rekker det ikke, ropte jeg til Ivarsen. Pass deg, pass deg.
Kollegaen forteller videre at han ikke rekker å gjøre noe.
– Børge forsvinner ut av mitt syn. Jeg hører en metallisk lyd da bilen passerer meg, men jeg tenker ikke at bilen har truffet Børge.
Kollegane hans tar seg av Ivarsen, mens han ser etter bilen.
– Jeg må få stoppet bilen, dette er vilt, tenkte jeg. Jeg prøvde å kjøre på den, men bilen forsvinner, så ser jeg kollegane mine står over Ivarsen. Springer bort, der ligger han livløs, jeg roper til han.
Sliter etter hendelsen
Kollegaen vet ikke hvorfor Ivarsen sto i veien da han ble påkjørt, men han tror Ivarsen løp over veien for å varsle en dame som var i motgående kjørefelt.
– Kanskje han snublet, det vet jeg ikke, sa kollegaen i retten i dag.
Politimannen som var sammen med Ivarsen den ulykksalige natten har hatt en tøff tid etter hendelsen.
– Jeg hadde tanker etter hendelsen om at jeg var heldig. Jeg fikk komme hjem til familien og det tenkte jeg at jeg skulle leve på. I sommer har jeg følt at noe ikke har funket. Jeg prøver å se positivt på ting, men jeg har ikke klart å være den samme mot familien min.
Han gir uttrykk for at han har hatt det forferdelig etter ulykken.
– Det har vært helt forferdelig egentlig. Jeg tenker ofte at jeg er skyld i det. I stille stunder er det tøft, spesielt når jeg er alene, sa politimannen i sin forklaring.
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
Tiltalen har en strafferamme på seks års fengsel, men praksis fra norske domstoler tilsier at 28-åringen kan vente seg en mildere dom.
Kan unngå å bli dømt for drap
Den tiltalte som møter i Aust-Agder tingrett i dag, har overfor politiet erkjent straffskyld for uaktsomt bildrap.
Men 28-åringens forsvarer Thor Bache-Wiig sier det er flere formildende omstendigheter som også kan påvirke skyldspørsmålet.
- LES OGSÅ:
– Det går på politiets håndtering av saken og politimannens egen bevegelse på åstedet. Det er momenter som jeg mener har stor betydning for straffeutmålingen, men det kan også tenkes at det har betydning for vurderingen av skyldspørsmålet, sier Bache-Wiig.