Baneheia-dømt klager på henleggelse

Advokat Arvid Sjødin mener det var feil at Agder politidistrikt behandlet anmeldelsen om falsk forklaring mot meddømte Jan Helge Andersen. Han mener Riksadvokaten burde behandlet den, melder P4.

Kristiansen framholdt at nye analyser underbygger påstanden om at han ikke var i Baneheia da de to småjentene ble voldtatt og drept.

Samtidig varsler Sjødin at Kristiansen vil gå til rettssak mot Gjenopptakelseskommisjonen som tre ganger har avslått å åpne straffesaken på nytt, senest i desember i fjor.

Sjødin sier det ble begått saksbehandlingsfeil og at flere av kommisjonens medlemmer er inhabile.

Habiliteten drøftet

Kristiansen ble på starten av 2000-tallet dømt til 21 års forvaring med ti års minstetid for overlagt drap og voldtekt av Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000.

Kameraten hans, Jan Helge Andersen (27) ble dømt til 19 års fengsel. Det var Andersen som felte Kristiansen ved å tilstå at begge hadde drept og voldtatt jentene.

Leder i kommisjonen, Helen Sæter bekrefter at de har blitt kontaktet av Sjødin. Hun sier spørsmålet om habilitet alltid er tema og spesielt ble drøftet under den siste behandlingen av Kristiansen begjæring om gjenopptakelse.

«Kommisjonen har ved behandlingen av Viggo Kristiansens tidligere begjæringer hver gang vurdert de enkelte momentene i hans begrunnelse for gjenåpning. Kommisjonens avgjørelser med begrunnelse er offentlige og enhver kan lese dem.», skriver Sæter til P4.

– Er tålmodig

Jan Helge Andersens mor sa tirsdag at det ikke var noen overraskelse at politiet henla anmeldelsen om falsk forklaring mot sønnen hennes.

– Hvis Viggo skal gjøre noe mer nå, må han si sannheten, uttalte Berit Andersen som mener henleggelsen må være et definitivt punktum for saken.

– Viggo er en tålmodig person som har sittet i fengsel i 13 år, Han vil komme ut av fengselet som han uriktig er plassert i, svarer Sjødin. (©NTB)