– Jeg håper virkelig ikke det er meningen at vi skal kaste ut en 83 år gammel dame midt i romjula, sier Tobias Drevland Lund.
Han er stortingsrepresentant for Rødt, og er en av mange politikere som reagerer på nyheten om at Takako Ellefsen blir kastet ut av Norge.
Hun var gift med en norsk mann i 46 år frem til han døde i 2009. Nå har Utlendingsnemnda (UNE) bestemt at hun ikke får oppholdskortet hun har søkt om, og hun kan heller ikke klage på vedtaket.
Tobias Drevland Lund, stortingsrepresentant for Rødt.
Foto: Silje Rognsvåg / NRK– Dette er et eksempel på at skjønn utøves altfor dårlig. Det er norsk innvandringspolitikk på det mest brutale, sier han.
Flere har tatt kontakt med ham og bedt om at det blir tatt opp på Stortinget.
– De kan i likhet med meg ikke forstå hva som har gått galt her. Når jeg så saken, ble jeg veldig opprørt og kunne nesten ikke tro det jeg leste, sier Lund.
Ikke en fri vurdering
Kommunikasjonssjef I UNE, Bjørn Lyster, sier saken ikke handler om en fri vurdering av rimelighet og rettferdighet, men om vilkårene for om en bestemt type tillatelse er oppfylt.
– Hun har søkt om det som kalles EØS-oppholdskort. Hun har fått avslag fordi først UDI og deretter UNE har kommet til at hun ikke oppfyller vilkårene for det hun har søkt om, sier Bjørn Lyster.
Han sier det avgjørende i avslaget er at sykeforsikringen hennes ikke er god nok.
Det er også tvil om forsikringen hennes i det hele tatt gjelder utenfor Japan.
–Hvis hun skal få den type EØS-oppholdskort, som hun nå hadde søkt om, da må hun skaffe seg tilstrekkelig forsikring.
Bjørn Lyster, kommunikasjonsdirektør i UNE.
Foto: UNEVerken UDI eller UNE mener den dekker det som kalles «alle risikoer»
– En slik forsikring skal blant annet dekke alle utgifter som vil kunne komme ved behandling i norsk helsevesen, sier Lyster.
Ingen av de andre omstendighetene som trekkes frem i saken hennes, har fått UDI eller UNE til å se bort fra vilkåret om tilstrekkelig forsikring.
– Her må det ryddes opp
Både Lund og Grete Wold fra Sosialistisk Venstreparti sender nå skriftlig spørsmål til justisminister Emilie Enger Mehl om Takakos sak.
De ønsker begge to svar på en avklaring i lovverket.
– Vi synes dette er helt utrolig. Det viser hvor galt dette lovverket faktisk kan praktiseres, sier Grete Wold (SV).
NRK har kontaktet Justis- og beredskapsdepartementet om saken, men de har foreløpig ikke kommet med et svar.
Grete Wold, stortingsrepresentant for Sosialistisk Venstreparti.
Foto: Silje Rognsvåg / NRKWold spør statsråden hvilken lovhjemmel som brukes, og om det finnes en unntaksbestemmelse som kan tre inn i denne saken.
– Det ikke kan være slik at man ikke kan jobbe i utenlandstjeneste og bli straffet som denne eldre damen blir.
Hun mener vanlig sunn fornuft for de fleste tilsier at slik kan det ikke være.
– Her må det ryddes opp.
Takako Ellefsens (83) siste ønske er å bo resten av livet i Norge, før hun begraves sammen med ektemannen.
Ektemannen gjennom 46 år døde av kreft i 2009. Nå hviler han på Revheim kirkegård i Stavanger.
Hun hadde tenkt å fortsette med de faste besøkene før hun én dag skulle gravlegges ved siden av ham.
Men i brevet fra Utlendingsnemnda (UNE) står det at hun må reise tilbake til Japan innen 28. desember.
Hun får ikke utstedt oppholdskortet hun har søkt om, og hun kan ikke klage på vedtaket.
4. januar 2021 søkte Takako UDI om såkalt oppholdskort som familiemedlem av EØS-borger, altså datteren.
26. november 2021 avslo UDI søknaden.
Takako Ellefsen klagde på avslaget, og Utlendingsnemnda (UNE) skulle vurdere klagen.
Mandag denne uken kom det endelige avslaget fra UNE, og avslaget oppsummeres slik:
- Hun har ikke oppholdsrett i Norge som familiemedlem til en EØS-borger.
- Hun har ikke oppholdstillatelse på annet grunnlag.
- Det er ikke grunnlag for å gi henne en tillatelse etter utlendingsloven § 38.
- Hun er ikke vernet mot å returnere til Japan.
