«Det foreligger omfattende opplysninger og bevis som vanskelig lar seg forene med påstanden om at tiltalte er skyldig», skriver Sør-Rogaland tingrett.

Retten mener det ikke er et spørsmål hvilken side som er mest troverdig, men om det er bevist ut over enhver rimelig tvil at tiltalte er skyldig:

«Selv om Jakob og hans brødre med ektefeller har avgitt troverdige forklaringer, medfører den samlede vekten av forklaringer og andre bevis som er gjennomgått, at retten må konkludere med at det foreligger rimelig tvil om tiltaltes skyld. Det følger da av prinsippene gjennomgått foran at han må frifinnes», står det i dommen.