En pionerdykker i slutten av 50-årene fra Stavanger vant i Høyesterett, og får nå en erstatning på 4,3 millioner kroner.
Høyesterett avviste anken fra Yrkesskadeforsikringsselskapet, som også må betale mannens saksomkostninger på 1,2 millioner kroner.
Dramatiske yrkeskariere
Stavanger-mannen fikk først i 2004 diagnosen posttraumatisk stressyndrom. Da hadde han siden midten av 1980-tallet levd med konsentrasjonsvansker, søvnløshet, gjentatte mareritt og vedvarende hodepine som følge av det han opplevde som nordsjødykker.
Den tidligere nordsjødykkeren startet sin karriere tidlig på 80-tallet. Hans første oppdrag var å hente opp omkome etter Alexander Kielland-ulykken på Ekofisk-feltet, et oppdrag han måtte ut på rett etter sitt første prøvedykk som metningsdykker.
Men det var mer dramatiske hendelser som førte til mannens senskader.
- En gang satt han i dykkerklokken på over 100 meters dyp. Plutselig ble dykkerklokken dratt bortover havbunnen fordi moderfartøyet tok av. Klokken satte seg fast i en undervannsinstallasjon og tippet over slik at luften slapp ut. Det stod om sekunder, men heldigvis løsnet dykkerklokken og de klarte å fylle dykkerklokken med luft igjen, forteller hans advokat Thomas Smedsvig til NRK.
Saken startet i 2004
Smedsvig sier dette bare er en av mange dramatiske hendelser mannen opplevde i sine to år som nordsjødykker.
Stavanger-mannen måtte slutte som nordsjødykker, og prøvde å komme tilbake i andre yrker. Men lidelsen ble for store, og han ble til slutt uføretrygdet.
Da mannen fikk sin diagnose om posttraumatisk stressyndrom i 2004 saksøkte han Yrkesskadeforsikringsselskapet. Mannen tapte i Stavanger tingrett, men vant fram med sitt erstatningskrav i Gulating lagmannsrett. Etter tre og et halvt år er nå endelig punktum satt når Høyesterett har avvist anken fra Yrkesskadeforsikringsselskapet.
Rettssikkerhet
Mannens advokat Thomas Smedsvig er kritisk til prosessen nordsjødykkere må igjennom når de er påført senskader som følge av dykkingen.
- Dette er kompliserte saker der dykkerne må dokumentere at lidelsene er knyttet til arbeidet de utførte, og at lidelsene er varige. Mange sakkyndige må uttale seg, og dette blir derfor svært dyre saker, sier Smedsvig.
Han viser til at Stavanger-mannen hadde en halv millon kroner i saksutgifter etter tapet i tingretten, men tok altså sjansen på å anke saken videre.
- Slike saker blir avgjort ut fra det spesielle i hver sak, sånn sett er det lite prinsipielt i denne saken. Men jeg håper at seieren til denne nordsjødykkeren er en god støtte for andre pionerdykkere som prøver å vinne fram overfor forsikringsselskapene, sier Smedsvig.
