- Pressens samfunnsoppdrag innebærer ikke at den skal bruke løgn som journalistisk metode. I sertifikatsaken har Dagens Næringsliv selv utløst en straffbar handling. Derfor må
domstolen på en eller annen måte reagere.
KANONADE: Forsvarsadvokat Tom Torkildsen skjøt fra hofta mot pressen da han prosederte i båtsertifikatsaken i Oslo tingrett i dag. (Foto: Scanpix)
Med denne kraftsalven avsluttet advokat Tom Torkildsen en kanonade av de sjeldne mot pressens arbeidsmetoder generelt og DNs spesielt da han torsdag prosederte i sertifikatsaken for Oslo tingrett.
Torkildsen er båtmekler Erik Øyes forsvarer. Det var Øye som fikk henvendelsen fra en DN-journalist som benyttet falskt navn.
Journalisten sa han skulle først leie og senere kjøpe en stor båt. Derfor trengte han et sertifikat raskt slik at han kunne prøvekjøre båten i Middelhavet.
Utløste Røkke-saken
- Øye lot seg lure og hjalp båtkjøperen i et knipetak, men det er DN som utløste den straffbare handlingen aktoratet mener Øye har begått ved å gi journalisten et sertifikat uten å teste hans
ferdigheter som båtfører, sa Torkildsen.
Han brukte lang tid på å gå gjennom Vær Varsom-plakaten. Torkildsen mente pressens selvjustis slår fast at den typer arbeidsmetoder som ble benyttet i sertifikatsaken bare kan brukes ved alvorlig kriminalitet som for eksempel handel med narkotika.
- Det skal være en forholdsmessighet mellom den kriminalitet pressen eventuelt vil avsløre og de metoder som benyttes, sa Torkildsen.
Rettsstridig metode
Øyes forsvarer viste til at politiet er avskåret fra å bruke slike metoder fordi de er rettsstridige.
- Politiet skal forhindre kriminalitet, ikke skape den. Slik bør det være også for pressen, for private etterforskere og andre grupper, mente Torkildsen.
Han viste til dommer avsagt ved Den europeiske menneskerettighetsdomstol (EMD) der det blir stilt krav til måten forvaltningen tappes for opplysninger på. De samme krav må stilles til pressen, mente Torkildsen.
Han sluttet sin tirade mot pressen med å be domstolen reagere.
- Hvis ikke den gjør det i dette tilfelle, vil det bli skapt et inntrykk av at man kan skaffe seg informasjoner med ulovlige metoder og i tillegg utløse ulovlige handlinger uten at det fører til reaksjoner, sa han.